Elena Băsescu a demisionat din PD-L şi va candida ca independent la europarlamentare (Realitatea TV)

Elena Băsescu a demisionat din PD-L şi va candida ca independent la europarlamentare. “Nu tata mi-a impus candidatura. Sunt conştientă că nu am şanse să ajung ca independent la europarlamentare”, a spus Elena Băsescu care a anunţat că va reveni în PD-L dacă va câştiga alegerile.

citeste in continuare

citeste si:

Semnaţi aici pentru Elena Băsescu! (Academia Catavencu)

Băsescu: Împrumutul acordat de FMI ar putea să se apropie de suma de 20 de miliarde de euro (Realitatea TV)

“Întâlnirea de astăzi cu FMI a fost programată de săptămâna trecută, iar împrumutul ar putea să se apropie de suma de 20 de miliarde de euro “, a afirmat astăzi preşedintele Traian Băsescu de la Palatul Cotroceni, în cadrul unei ediţii speciale a postului Realitatea TV.

Preşedintele Traian Băsescu a mărturisit astăzi că este pentru prima oară când se întâlneşte cu FMI, iar întâlnirea a fost programată de săptămâna trecută.

“Întâlnirea de astăzi cu FMI a fost programată de săptămâna trecută. Când ţara este în dificultate, un preşedinte nu poate să doarmă la Palatul Cotroceni. Vreţi să fiu cum am fost acum câţiva ani când nu eram informat de către şeful guvernului liberal despre problemele ţării?

Ţara se află în dificultate şi nu mă voi ascunde de a-mi asuma răspunderea, acestea fiind obiectivul meu, iar cine vrea să mă îndepărteze de această obligaţie nu ştie ce spune”, a explicat preşedintele Traian Băsescu.

citeste tot articolul

E bine ca Boc isi desfiinteaza cancelaria?

Emil Boc a declarat, acum cateva zile, că în maximum 10 zile va emite o ordonanţă de guvern, prin care va modifica Legea organizării şi funcţionării Guvernului şi Cancelaria Guvernului va fi desfiinţată.

“Primul ministru va avea după desfiinţarea cancelariei, ceea ce are oricare alt prim ministru din lume, un corp de consilieri, de purtători de cuvânt într-o structură decentă”, a declarat Emil Boc.

O declaratie socanta pentru mine a facut Emil Boc, cu aceeasi ocazie: “Această Cancelarie a fost în vremea lui Tăriceanu un Guvern paralel şi nu se justifică să ai două Guverne: unul la ministere şi unul la Palatul Victoria. Dacă nu facem această restructurare, nu pot să cer eu ca premier, miniştrilor, să facă treabă, să procedeze la restructurarea agenţiilor şi a altor instituţii guvernamentale“.

Boc le cere miniştrilor o situaţie privind restructurarea sau comasarea agenţiilor şi spune că, dacă până în anul 2003 nu a fost nevoie de Cancelarie, la fel se va întâmpla şi acum. “Începem restrângerile bugetare de la nivelul parlamentarilor, pentru a nu pierde controlul asupra economiei”, a mai spus primul ministru.

Partea din declaratia lui Emil Boc, subliniata de mine in aldine, este socanta, asa cum am afirmat, dintr-un motiv personal. In anul 2006, am scris in Revista “Bilant” o analiza, numita “Guvernul paralel al premierului Tariceanu”.

Explicam, in aceasta analiza, ca din a doua parte a mandatului lui Adrian Nastase o structura guvernamentala paralela, aflata in subordinea directa a premierului si a Guvernului, a luat fiinta si s-a expandat spectaculos si foarte birocratic.

Ma refeream la numarul extrem de mare de functionari guvernamentali care lucreaza in Cancelaria premierului, Secretariatul General al Guvernului (SGG) si in jur de 40 de agentii guvernamentale dintre cele mai felurite.

Explicam ca, in total, aceste structuri au avut in anul 2005 un buget anual cumulat de peste 700 de milioane de euro. Pentru aceasta analiza jurnalistica, am audiat zeci de surse din toate aceste agentii guvernamentale, SGG, precum si auditori independenti si fosti inalti functionari guvernamentali.

Pot sa relatez ca am avut o lunga discutie cu un fost consilier al premierului Tariceanu, care mi-a confirmat ca am dreptate. El mi-a spus ca Soros a facut o analiza de birou, un fel de audit organizational, din care a rezultat ca structura guvernamentala, in general, este extrem de expandata si ineficienta.

In criza de timp

Nu voi relua aici toata analiza pe care am scris-o in anul 2006. Voi spune doar ca in anul 2007, cand am castigat premiul pentru jurnalism economic al Clubului Roman de Presa, am fost nominalizat cu inca doua analize, in afara de cea cu care am castigat premiul.

Una dintre ele a fost “Guvernul paralel…”. Nu stiu daca Boc a citit ceea ce am scris, cred ca are dreptate, mai cred si ca este bine intentionat si e si pe directia buna, cand vrea sa atace superbirocratia guvernamentala chiar incepand cu propriul sau cabinet, dar mai cred ca nu prea are foarte mult timp la dispozitie.

Iata argumentele mele:

1. (cum bine a explicat deja Bogdan Chirieac) Se apropie alegerile europarlamentare. Aceasta inseamna ca in curand decizia guvernamentala in actiunile pro-restructurare va fi afectata puternic de interesele politice de tip electoral ale PSD si PD-L.

In primul rand PSD, pentru ca agentiile guvernamentale sunt in subordinea vicepremierului Dan Nica, marcant membru PSD, ministru de Interne. In al doilea rand PD-L, pentru ca figura cea mai proeminenta in asumarea acestui demers organizational este chiar premierul Emil Boc, presedintele PD-L.

2. Nu sunt deloc convins ca, inainte sa inceapa reforma aceasta structurala, Emil Boc a facut un audit al intregii structuri guvernamentale. Cu toate ca nu lucreaza deocamdata dupa ureche, in edificarea noii structuri (e corect sa ai un corp simplificat de consilieri specializati, asta era si solutia la care m-am gandit eu), cand premierul va intra in carnea agentiilor un audit guvernamental va fi necesar.

Sa luam, de exemplu, ORA (Oficiul Roman pentru Adoptii), aflat in subordinea vicepremierului Nica. Logic ar fi ca, intr-o structura simplificata, sa intre in subordinea Ministerului Muncii, ca directie, portofoliul apartinandu-i pesedistului Marian Sarbu.

Din punctul meu de vedere, este necesara in acest minister o agentie unica a copilului, care sa includa, de exemplu, si institutia care da banii pentru mame, in concediul post-nastere. Fiecare specializare din  aceasta agentie ar putea fi sectie sau directie distincta. De exemplu, adoptiile o directie, banii pentru mame alta directie.

Primo: pulsiunile intereselor politice se vor simti negresit, mai ales in perioada electorala.

Secundo: seismul structural se va muta la ministerul condus de dl. Sarbu. Fiecare agentie specializata, cu mici exceptii, trebuie sa treaca la ministerele de care ar fi normal sa tina, ca directii.

Terzo: majoritatea agentiilor guvernamentale sunt in aceeasi situatie. De exemplu, ANRC trebuie sa fie la ministerul comunicatiilor, ori agentie independenta de reglementare, subordonata Parlamentului, ANRE la Ministerul Economiei, ori tot agentie indepedenta, INS la Ministerul Finantelor, ori tot agentie independenta, Comisia de Prognoza la fel etc. Seismul structural se va transmite in intreg Executivul.

3. In aceste conditii de periclitate seismica guvernamentala, Cabinetul Boc va trebui sa mai si gestioneze pulsiunile violente ale crizei economice-financiare globale, si criza bugetara interna.

De aceea spun: executivul acesta este in criza de timp si sub o presiune fantastica. Sa speram ca va sti sa sa gestioneze situatiile extreme in care va ajunge in lunile urmatoare, pentru ca o idee buna, in principiu, va fi sucita de toti in toate felurile si va fi exploatata politic din plin.

Costel Iancu, afara si din PD-L

Premierul Emil Boc a cerut Organizaţiei PD-L Dolj să-l demită pe Constantin Iancu din partid şi i-a solicitat ministrului Agriculturii, Ilie Sârbu, să-l elibereze din funcţie.

Sârbu declarase anterior că noul director, pe atunci, al Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare, Constantin Iancu, şi-a depus demisia şi decizia nu poate fi decât aceea de acceptare, pentru că este un act unilateral.

Ca la carte, politicienii au reactionat, sanctionand prezenta unui om despre care toti cei care cunosc situatia accepta ca este un membru de vaza al interlopei.

Ceea ce ma enerveaza in toata aceasta poveste este ca lucrurile au trebuit sa ajunga aici, in timp ce alti interlopi sau patati de toate felurile sunt persoane publice bine-mersi si nimeni nu le zice nimic.

Ba chiar si corup imaginea unor partide si organizatii, care incep prin a fi intoxicate de ei si termina prin a deveni un soi de organizatii paramafiote consacrate ca altceva decat sunt in realitate. Acesta este talcul pozei de mai sus, cu Iancu portocalizat, pedelizat si alaturat lui Radu Berceanu.

Astfel incat te intrebi: Radu Berceanu o fi avand legaturi cu interlopa? Mergi apoi mai departe, mult mai departe: aceste legaturi l-au determinat sa inchida ochii la ceea ce stia Craiova, ca Iancu este un tip cu trecutul si prezentul de culoarea zoaielor, lasandu-l sa intre in ascensiune politica?

Lasam aceste intrebari fara raspuns, pentru ca nu-l stim.  Ceea ce stim este ca in primele zile interlopului craiovean i s-a spus public Costel Iancu, nume care apartine unui mare maestru mason roman, dupa care s-a vorbit exclusiv despre Constantin Iancu, apoi trecem la adevarata miza a subiectului.

In afara de Costel Iancu dă Craiova, Romania este plina de astfel de indivizi patati, indiferent daca ei au legatura cu lumea interlopa sau nu. Patati in diferite feluri. Ei sunt prezenti in viata publica si o fac sa miroasa urat, ca sa ma exprim elegant, pentru ca Justitia si Internele nu-si fac treaba.

Cunosc un fost subprefect si prefect PSD, despre care presupun ca a fost unul dintre informatorii Securitatii, in redactia la care lucram ca student (nu am proba acestui fapt, dar noi, cei care am fost in acea redactie, stim asta), care acum a ajuns membru PD-L si ma obliga sa ma uit la el pe vreo doua sau trei posturi de televiziune.

Omului i s-au umflat obrajii de osanza, a pastrat acelasi zambet candid de adolescent poznas, dar eu stiu ce este el. Cum pot sa mai cred in vreun mesaj politic dat de Boc sau Stolojan, cand sunt colegi de partid cu un astfel de individ? Mai ales ca acum un altul, din aceeasi spita ignobila cu primul, a ajuns prefect. Nimic nu ma scarbeste mai mult.

Mai am un fost manechin si informator al Securitatii, care este acum presedinte de consiliu judetean si care s-a dat de ceasul mortii sa le retrocedeze inapoi padurile taranilor, ca sa fie votat. Iar acum taranii isi vand lemnul padurilor speculantilor, ca sa castige bani, ca legea e prost facuta si le permite aceasta.

Si de acest om imi este scarba. Cum sa pot, macar pentru o singura secunda, sa cred un cuvant rostit de vreunul dintre liderii PSD, partid din care face parte acest ins?

Romania este doldora de astfel de insi, care au rasturnat piramida sociala si s-au pus in fruntea bucatelor. Ei sunt cei care, pe cand eram elev, erau golanii liceelor, iar cand eram student ma turnau ca am citit un poem anticomunist la cenaclu si am scris o cronica subversiva la revista, in care numai despre razboiului sfarsitului lumii nu era vorba.

Am nu doua motive personale, ci destule motive de acest fel, ca povestea lui Morega si Mantog de la Targu-Jiu, a lui Cindrea de la Sibiu, a lui Dragnea de la Teleorman sau a lui Pupeza de la Bistrita (si exemplele pot continua), ca sa nu am deloc incredere in clasa politica.

Si sa tot bomban pe acest website.

Cristian Mihai Chis: Ha! trichi, trichi, trichi! (Ziare.com)

Zice manualul asa: daca pornesti de la informatii primare insuficiente sau cu un bagaj prea mic de adevar, nu poti simula modele, iar prognozele intra cu oistea-n gard.

Numai ca savantii n-au facut studii in laboratoarele din Romania, unde legile matematicii, logicii sau firii au alt sistem de referinta.

… Si, pe cand eram eu in baie si simulam modele, aud o voce cunoscuta. In secunda urmatoare, mi-au navalit in creier stadioane: “Ha! Trichi, trichi, trichi, amas, amas, amas, Oprea, nu uita, joaca la valoarea ta!”.

Ei, sa fie! N-o fi? Nuuu, m-am zbarlit la tipul din oglinda. O fi frac-su? O fi. N-am mai rezistat si m-am repezit la imagini. El era, domnule, Gigi Netoiu, in fruntea sustinatorilor lui Gabriel Oprea. Si zbif pe Vanghelie!

citeste editorialul pe Ziare.com

Dreapta nevrednică sau de ce demisionez din PD-L (Daniel Uncu)

Nu cred ca romanii trebuie doar guvernati! Cred cu tarie ca romanii trebuie, mai intai, respectati! Caci, a guverna fara a respecta pe cei care te-au pus in postura de a accesa privilegiul guvernarii nu face decat sa maimutareasca grotesc actul guvernarii in esenta sa. De aceea, argumentul conforma caruia PDL a trebuit (?) sa accepte compromisul formarii unui guvern de coalitie cu PSD este esentialmente o palma rasunatoare pe obrazul alegatorului de dreapta.

Nu ma voi referi aici la angoasele existentiale ale stangii pesediste si cu atat mai putin la vreo crispare morala (?) a partidului lui Ion Iliescu, in contextual coalitiei guvernamentale cu PDL. In treacat fie spus, PSD – printre enorm de multe alte pacate – nu si-a asumat nici pana acum absolut nimic din atrocitatile mineriadelor si cu atat mai putin din vina iliesciana legata de evenimentele din decembrie ‘89.

Si nici electoratul sau nu da semne ca ar exersa vreo criza moral-istorica in acest sens. De aceea, orice incursiune analitica referitoare la PSD se loveste iremediabil de zidul imoralitatii politice a partidului iliescian, devenind, pe cale de consecinta, o incercare lipsita de sens. Este ca si cum as incerca sa descopar valentele etice si morale ale vietii de filantrop a sefului Cartelului de la Medellin…

citeste articolul

Baronii locali cer repolitizarea administraţiei (Cotidianul)

Baronii locali ai PSD şi ai PDL cer ca legile să fie schimbate în favoarea politizării instituţiilor administrative din teritoriu după ce legislaţia a fost modificată în sens invers.

Noua guvernare nu reuşeşte să facă numirile pe criterii politice în funcţiile împărţite între PSD şi PDL din cauza legislaţiei modificate sub guvernarea anterioară, astfel încât structurile administraţiei să fie depolitizate.

Lideri locali ai celor două partide au solicitat ca legile să fie modificate astfel încât funcţiile de prefect şi de subprefect să fie politizate din nou, după ce guvernul Tăriceanu le dăduse ocupanţilor acestor posturi statut de înalţi funcţionari publici. Aceeaşi depolitizare este solicitată şi în ceea ce priveşte numirile în funcţiile de condu­cere ale instituţiilor descentralizate.

citeste articolul

citeste si:
Vadim şi Becali s-ar putea întoarce în Parlament (Cotidianul)
Tinerii pesedişti cer resturile de la masa baronilor (Cotidianul)

Noii miniştri au în total 46 de case (EvZ)

În topul „imobiliarilor“ conduce ministrul administraţiei şi internelor.  Toţi miniştrii guvernului Boc au în total 46 de case declarate, de aproape 15 ori mai puţine (650) decât a vândut anul trecut deputatul PSD Robert Negoiţă.

Dacă acesta din urmă este însă unul dintre marii dezvoltatori imobiliari, nu se poate spune că toţi membrii cabinetului sunt tocmai novice în domeniu.

Ministrul internelor, Gabriel Oprea (PSD), conduce în top cu trei case şi patru apartamente, urmat de colegii săi de partid Cristian Diaconescu (Externe), cu două apartamente şi două case, şi de Ion Bazac (Sănătate), cu trei apartamente şi o casă de vacanţă. Nu se pot plânge nici PDL-iştii.

citeste articolul

citeste si:
Elena Udrea nu şi-a găsit loc la minister (EvZ)
Oprea a dat înapoi aproape 100.000 de lei (EvZ)

Liviu Voinea: România are măsuri “cârpeli” de relansare economică (Antena 3)

Premierul Boc şi-a propus, de anul nou, să fie “garantul speranţelor românilor”. Deocamdată este groparul promisiunilor electorale legate de pensii, de salarii şi de impozite.

S-a înfuriat că Palatul Victoria e prea larg la pungă şi, ca-ntr-o scenetă din Animat Planet, s-a apucat să taie şi să raţionalizeze. Însă unde este raţiunea? Pentru că, aşa cum arată o analiză publicată, marţi, în Financiarul, premierul Boc a tăiat din cheltuieli anulate deja de fostul cabinet Tăriceanu.

În schimb, în ajun de Revelion, cabinetul său a mărit contribuţiile de asigurări sociale pentru angajatori şi a anulat o serie de facilităţi fiscale, tot pentru patroni.

citeste articolul

citeste si:
Membrii Cabinetului Boc și-au făcut publice averile (Antena 3)
Candidații PD-L pentru posturile de secretari de stat, trecuți prin furcile comisiei interne de partid (Antena 3)
Ion Iliescu a cerut din nou convocarea unui congres extraordinar PSD (Antena 3)

Se anunţă lupte grele între PDL şi PSD în Parlament (Cotidianul)

Modificarea Constituţiei, Legea caselor naţionalizate şi dosarele Năstase şi Mitrea sunt doar câteva dintre punctele care riscă să tensioneze în Parlament relaţiile dintre PSD şi PDL.

Mai multe legi care se află în dezbaterea parlamentară s-au transformat, în mandatul trecut, în adevărate subiecte de război mediatic şi parlamentar între PSD şi PDL. Poziţiile celor două partide au fost diametral opuse pe aceste puncte.

Acum, cele două partide se află împreună la guvernare şi vor trebui să găsească modalităţi de a-şi armoniza poziţiile. Deocamdată însă cele două formaţiuni nu au căzut de acord nici măcar asupra modalităţii în care vor face această armonizare.

PDL susţine că toate legile ar trebui trimise înapoi la Guvern pentru un nou punct de vedere pe care cele două partide ar trebui să-l respecte în Parlament.

citeste articolul

citeste si:
Finul lui Fenechiu vrea să-l dea jos pe Tăriceanu (Cotidianul)
PDL face luni împărţeala (Cotidianul)
PNL contestă Ordonanţa Geoană (Cotidianul)