MINERIADA: Scrisoare deschisa adresata

Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu

Ministrului Justitiei, domnul Catalin Marian Predoiu

Procurorului General al Romaniei, doamna Laura Codruta Kovesi

Cu privire la Rezolutia nr.426/VIII-1/2009 din dosarul nr. 175/P/2008 privind evenimentele din 13-15 iunie 1990 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie

Noi, reprezentanti ai Victimelor Mineriadei din iunie 1990, ne adresam Excelentelor voastre, garanti ai actului de Justitie din Romania, excedati, scarbiti si jigniti de profilul actual al Justitiei romanesti, care si-a dat masura deplina prin Rezolutia procurorilor in cazul Ion Iliescu si al complicilor sai, vinovati de Represiunea din iunie 1990.

Astazi, 18 iunie 2009, procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, prin rezolutia din dosarul nr. 175/P/2008 privind evenimentele din 13-15 iunie 1990, scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor din dosarul Mineriadei, intre care se afla marea majoritatea complicilor si acolitilor lui Ion Iliescu, de la Petre Roman, Virgil Magureanu la Chitac, Cico Dumitrescu, Diamandescu, Stanculescu etc.

Procurorii civili pretind ca Iliescu Ion este nevinovat – „sub aspectul savarsirii infractiunilor de propaganda pentru razboi (intrucat lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii), genocid (intrucat fapta nu exista), tratamente neomenoase (lipseste unul dintre elementele constitutive ale infractiunii), complicitate la tortura (intrucat fapta nu era prevazuta de legea penala la momentul savarsirii acestora)”.

Consideram aceasta Rezolutie drept o forma grava de coruptie a Justitiei romane, direct implicata in salvarea lui Ion Iliescu si a acolitilor sai de raspunderea penala in cazul Mineriadei din 1990. Au trecut 19 ani si consideram ca se intrunesc elementele de tergiversare a rezolvarii dosarelor represiunii din iunie 1990 (Mineriada iunie 1990). Va rugam sa luati act de incercarile repetate de musamalizare a Dosarului Mineriadei iunie 1990 realizate de reprezentantii Justitiei Romane in scopul protejarii vinovatilor represiunii din iunie 1990.

In urma Mineriadei din iunie 1990 a rezultat un numar de 756 de raniti, peste 1300 de bucuresteni batuti si retinuti abuziv (intre 2 si 60 de zile), 4 morti prin impuscare, 18 raniti prin impuscare recunoscuti oficial, in realitate fiind peste 100 de persoane care au decedat, majoritatea in urma loviturilor primite in cap si in alte parti vitale, lovituri primite de la mineri in 14-16 iunie.

In data de 18.02.1997, ca urmare a plangerii penale colective depusa de Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania, s-a format “Dosarul Mineriadei iunie 1990” cu nr. 5358/P/1997. Deoarece dosarul cuprindea civili si militari, s-a mai depus o Plangere Penala impotriva civililor vinovati de represiunea din iunie 1990, in aprilie, dosar nr. 12375/P/1997, pentru urgentarea cercetarilor.

Initial, dosarele au fost repartizate catre Sectia Civila a Parchetului General, insa au fost declinate catre Sectia Militara din Parchetul General. S-au comasat dosarele 5358/P/1997 si 12375/P/1997 formandu-se dosarul unic cu nr. 160/P/1997.

Procurorul militar Dan Voinea a impartit Dosarul 160/P/1997 in 4 dosare si anume: dosarul 74/P/1998 ; 75/P/1998 ; 76/P/1998 ; 77/P/1998:

1. Dosarul Penal 74/P/1998 privind uciderile prin impuscare ale victimelor: Lepadatu Mitrita, Mocanu Velicu Valentin, Dunca Gheorghe, Drumea Dragos si a altor 18 raniti prin impuscare.

2. Dosarul Penal 75/P/1998 privind faptele unor persoane cu responsabilitati de stat, ce se presupune ca au dispus sau acceptat ca la solutiunile de restabilire a ordinii publice sa participe, alaturi de organele abilitate, si unele categorii ale populatiei civile (in special mineri), desi legea si Constitutia nu permiteau asemenea cooperari.

3. Dosarul Penal 76/P/1998 privind verificarea legalitatii statelor de plata intocmite la nivelul exploatarilor miniere din bazinul carbonifer Valea Jiului pe perioada cat minerii s-au aflat in Capitala.

4. Dosarul Penal 77/P/1998 privind sesizarea Asociatiei Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania, din care rezulta ca numarul victimelor ucise este mult mai mare decat cel comunicat oficial, respectiv 100 – 160 in loc de 6.

Ulterior, aceste dosare au capatat trasee din ce in ce mai tenebroase, ramanand, anul trecut, in curs de cercetare la sectia de urmarire penala si criminalistica, dosarele nr.1122/P/2007 si nr. 175/P/2008 formate din resturile dosarelor de mai sus, disjunse si fragmentate pana la aneantizare.  In ceea ce priveste dosarul nr.1122/P/2007 procurorii au emis deja un NUP, la data de 10 octombrie 2008, pe care l-am contestat in instanta, iar acum avem aceeasi situatie si in cazul celui de-al doilea dosar cu nr. 175/P/2008.

Am adus, in urma cu un an, la cunostinta Presedintiei, Ministerului Justitiei si Parchetului General, intr-o forma sintetica, istoricul acestui Dosar, fragmentarile sale, datele principale si informatiile de substanta juridical, considerand ca Excelentele voastre sunteti ultima resursa de salvare a credibilitatii Statului Roman.

In nenumarate randuri ne-am adresat Excelentelor voastre, in vederea sustinerii actului de justitie in cazul acestui dosar cheie al Justitiei romanesti, care a fost tergiversat, musamalizat si mistificat vreme de mai bine de un deceniu, dupa cum stiti prea bine si Excelentele voastre. Situatia acestui Dosar, malversatiunile, presiunile si manevrele efectuate de reprezentanti de varf ai statului roman, implicati direct, au aruncat o pata rusinoasa asupra credibilitatii Romaniei ca stat de drept.

V-am adresat numeroase memorii si plangeri cu privire la represiunea din iunie 1990 cuprinsa in ,,Dosarul Mineriadei iunie 1990”, v-am precizat si completat date care au conturat clar istoricul acestui Dosar, in vederea sprijinirii eforturilor de aflare a adevarului si pedepsire a vinovatilor, in interesul dreptatii, adevarului, Justitiei si al victimelor.

Am incercat, prin toate mijloace legale, sa ne aducem contributia in vederea deslusirii itelor acestui controversat episod al Justitiei romanesti. Timp de un deceniu si jumatate ne-am adresat tuturor responsabililor Justitiei, la toate nivelele de autoritate.

Am pus la dispozitia procurorilor, de-a lungul anilor, toate probele si datele necesare procesului juridic. Am adus la cunostinta opiniei publice, sistematic, prin toate canalele media la care am avut acces, elementele acestui dosar, informatii relevante cu privire la vinovati. Am epuizat toate formele imaginabile de protest legal (inclusiv greva foamei) fata de institutiile implicate in tergiversarea Dosarului.

Cunoastem implicatiile majore ale acestui Dosar si inferentele politice ce privesc acest caz. S-au executat adevarate operatiuni de intoxicare si dezinformare a opiniei publice, in care s-au intrebuintat resurse dintre cele mai diverse, inclusiv cu concursul unor reprezentanti de varf ai Statului din Justitie si din alte institutii.

Intentionam, ca reprezentanti legali ai victimelor represiunii ordonata de Ion Iliescu si acolitii sai, sa chemam Statul Roman in judecata in fata forurilor europene si internationale. Va aducem la cunostinta, Excelentelor, in modul cel mai ferm, ca actiunea noastra juridica impotriva Statului Roman nu urmareste culpabilizarea Romaniei in fata forurilor internationale si acuzarea grosso modo a reprezentantilor statului roman ci tocmai eliberarea Romaniei de aceasta grea povara a elementelor corupte din Parchet si sistemul politic.

Reteaua de complicitati a unor personaje vinovate de crime impotriva umanitatii (imprescriptibile), instigare la razboi civil, de grave actiuni impotriva cetatenilor romani, poate fi scoasa la iveala si poate fi expusa prin actiunea noastra juridica, la nivelul Tribunalului Penal International.

Anul trecut, intr-un interviu acordat BBC in data de 13.06.2008, Presedintele Romaniei Traian Basescu a declarat “ca forta celor implicati in mineriada din iunie 1990 de a controla Justitia explica lipsa de condamnari in acest caz. Voi sustine public intotdeauna nevoia de aflare a adevarului pentru mineriada din 13-15 iunie, precum si pentru revolutie”.

Doamna procuror general Laura Codruta Kovesi ne-a asigurat, in repetate randuri, ca Dosarul Mineriadei va fi rezolvat “cu celeritate”, iar ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, ne-a garantat personal, in calitate de fost membru al Ligii Studentilor, ca va avea grija ca acest Dosar sa fie finalizat.

Domnul presedinte nu ne-a garantat nimic, dar ne-a adus la cunostinta ca va face totul pentru “aflarea adevarului”, adevar pe care noi il cunoastem inaintea altora, deoarece am trait pe pielea noastra “evenimentele”.

Intelegem acum cu totii, abia acum, in ce sens s-a gandit “finalizarea”…

Mai mult, pe langa aceasta “finalizare” reusita de procurori, asistam, mai nou, la eforturi mistificatoare, de “preluare” si “prelucrare” a temei Mineriadei depuse de personaje care se legitimeaza utilizand numele presedintelui Romaniei, personaje cu rol comisarial, ca Vladimir Tismaneanu, Sorin Iliesiu, ferventi sustinatori ai generalului Dan Voinea, unul dintre factorii cheie ai matrasirii Dosarului Mineriadei, angajat recent in subordinea premierului PDL Emil Boc, pe langa secretarul de stat (liberal!) Marius Oprea, tzutzarul premierului de trista amintire Calin Popescu Tariceanu.

Eforturilor comisarilor Tismaneanu si Iliesiu li s-a adaugat sustinerea lui Valeriu Stoica, fostul ministru al Justitiei din perioada Conventiei Democrate a lui Emil Constantinescu – cel care l-a proptit pe generalul Dan Voinea in pozitia de control asupra Dosarului Mineriadei, cu rezultatele cunoscute deja.

Culmea, maleficul Dan Voinea a fost dat afara din Justitia militara tocmai de Excelentele voastre, printre altele “pentru tergiversarea si musamalizarea Dosarului Mineriadei”, pentru a cita din spusele doamnei procuror general.

Treaba inceputa de generalul Voinea a fost acum dusa la bun sfarsit de procurorii “civili”, exact in momentul simbolic al implinirii a 19 ani de la evenimentele sangeroase, care ne-au transformat pe noi in victime si pe Dvs. in oameni politici.

La apropierea pragului celor doua decenii de cand poporul roman s-a ales cu o infamanta eticheta, de “stupid people”, aplicata de superiorul lui Ion Iliescu, fostul cadru NKVD, Silviu Brucan (renuvelat in postura de fondator al GDS), constatam, cu tristete, ca ni se potriveste pe deplin, mai ales noua, victimelor care am crezut in Dvs, sictirul batranului bolsevic.

Sictirul a ajuns insa sa ne stigmatizeze prin contributia autoritatilor statului – pe care il reprezentati, Excelentele voastre, la varf.

Va multumim, in numele victimelor, ca v-ati batut joc de noi cu atat iscusinta si va uram sa aveti parte de exact aceeasi traseu (mai exact dara) care va ramane si dupa Ion Iliescu, in constiinta generatiilor viitoare.

Cu inalta consideratie

Presedinte A.V.M.R.

Viorel Ene

subscriu si urmatoarele organizatii, formate din membri fondatori ai Pietei Universitatii:

Grupul Independent pentru Democratie

CivicNet – Piata Universitatii

Adeptii lui Ion Iliescu ameninta

Acum 12 ore, la 1:33 a.m., un binevoitor a facut urmatorul comentariu, pe Blogul lui Budescu, la pamfletul meu privitor la ceea ce a patit ieri Ion Iliescu, de ziua sa:

“Poetule, daca vei fi palmuit sa stii ca nu da in tine istoria! Ai grija! Ti-as recomanda putina grija, atentie cind treci strada, cind bei apa, cind maninci, cind stingi lumina si mai ales, atentie cind pleci de acasa, ia si gazele cu tine, cele de pe teava! Anghel X”

Anghel X, sa stiti ca nu ma las niciodata intimidat de amenintari. Voi continua sa scriu exact ceea ce cred eu despre actualitatea romaneasca. Mentionez, daca nu a fost destul de clar acest fapt, ca textul “Ce i-ar trebui lui Ion Iliescu de ziua sa?“, este un pamflet jurnalistic.

Nu stiu daca este clar ceea ce vreau sa spun cu acest lucru. Daca nu este clar, vreau sa clarific acest lucru.

In primul rand, nu sunt de acord cu metodele de manifestare, bazate pe violenta verbala, ale “Noilor Golani”.

Sunt unul dintre “golanii” din mai 1990, din Piata Universitatii. Aceia nu erau violenti si nu huiduiau verbal, ca “Noii Golani”. Timp de mai multe saptamani, in Piata Universitatii  a avut loc o manifestatie nonviolenta, si in vorba, si in fapta.

Manifestarile violente au fost marginale si au reprezentat, in majoritatea lor covarsitoare, provocari ale celor care continua si astazi sa il sustina pe Ion Iliescu. Manifestarile violente au fost destinate sa justifice interventia ulterioara a fortelor de ordine si apoi a minerilor, chemati tot de Ion Iliescu in Bucuresti.

In al doilea rand, sunt capabil sa ma detasez de randurile pe care le-am scris in acest pamflet si sa ma obiectivez fara nici un fel de problema. Cum si cand, daca voi avea ocazia o voi demonstra. Prin felul in care voi scrie.

Adeptii lui Ion Iliescu vor fi surprinsi de ceea ce voi scrie acum: si-ar dori sa aiba parte de texte de presa (stiri, articole, interviuri) scrise cu atata obiectivitate si corectitudine, asa cum sunt capabil sa o fac.

Nu voi renunta insa niciodata la principiile si la parerile mele proprii despre Ion Iliescu. Pe acestea insa mi le exprim in texte dedicate, de specialitate, separate, ca specie jurnalistica, de celelalte.

Ce i-ar trebui lui Ion Iliescu de ziua sa?

Dis-de-dimineata, fostul sef al statului s-a confruntat cu o manifestatie sui-generis, in fata biroului sau din strada Atena.

Niste tineri din gruparea “Noii Golani” l-au asteptat cu lumanari aprinse in maini si cu tricouri negre de două tipuri: unele cu un desen, cu o spânzurătoare de care atarna o figurina avand capul caricatural al fostului preşedinte, iar dedesubt scris, cu litere de tipar, cuvântul “criminal”.

Pe celălalt, scria “vinovat pentru crimă”, sub o fotografie a lui Iliescu. Peste tricouri, tinerii aveau jachete cu harta României Mari şi cu inscripţia “Basarabia”. Jandarmii i-au dus la sectie pe protestatari.

Acest gen de manifestari, in viziunea noastra, sunt cat se poate de normale si chiar sanatoase, avand in vedere ca un om cu mainile in mod evident patate de sange, asa cum stie toata tara, este in continuare in libertate, nejudecat si condamnat pentru faptele sale si intoxica societatea romaneasca si acum, ca persoana publica.

Proba concreta a acestui fapt este ca Ion Iliescu a declarat ulterior că tinerii care au protestat în faţa sediului sunt probabil aceiaşi scandalagii, care l-au huiduit în decembrie în cimitirul Eroilor Revoluţiei.

Problema este ca i-a facut scandalagii pe niste oameni care chiar nu sunt astfel. Unul dintre ei este cel care l-a acorsat cu violentele verbale, in ultima parte a anului trecut, si pe omul lui Iliescu, Serban Nicolae.

Cu aceasta ocazie, i-a explicat pesedistului ca este nepotul cuiva ucis in zilele Revolutiei. Putin respect si ponderatie nu i-ar strica lui Iliescu. Mai ales ca in decembrie a jignit si un om cu parul alb, prezent si el la cimitir, care de asemenea l-a huiduit si admonestat pe Ion Iliescu.

Caracteristic pentru sabloanele de gandire ale acestui om este ca isi imagineaza ca toti aceia care il critica si cer judecarea si condamnarea lui sunt platiti de cineva, au pe cineva in spate care ii manipuleaza, asa cum a fost situatia sa si, ulterior, a celor pe care i-a manipulat si folosit in scop politic tot timpul vietii.

Iata spusele lui Iliescu, conform Realitatea TV: “Sunt, cred, de cineva interesat plătiţi. Altminteri e nesimţire. Sunt nişte neruşinaţi şi nişte oameni care, probabil, la vremea lor au fost implicaţi în scenele de scandal şi violenţe din 90 şi au rămas cantonaţi în violenţele de atunci”, a spus Iliescu.

Deoarece ziariştii i-au amintit că sunt tineri, de 20 de ani, Ion Iliescu a revenit asupra declaraţiei: “Atunci sunt nişte oameni culeşi de pe drumuri şi folosiţi ca masă de manevră”. O noua jignire, la fel de reprobabila.

“E nevoie de puţin respect în ţara asta. (…) Sângele proaspăt nu aduce întotdeauna mai multă înţelepciune”, a comentat si liderul PSD Adrian Năstase incindentul.

Evident, trebuia sa spuna si Nastase ceva de aceeasi natura, corb la corb nu scoate ochii. Adrian Nastase, care in toti acesti ani a fost unul dintre promotorii uitarii trecutului si mistificarii acestui trecut.

Voi contrazice aici si opinia unui confrate, pe care l-am auzit dimineata spunand ca este o dovada de nesimtire din partea “Noilor Golani” sa-i faca asa ceva de ziua lui bietului Ion Iliescu – un om care a imbatranit frumos, de care ar trebui sa fim mandri ca de o comoara nationala.

Eu cred ca Iliescu a imbatranit foarte urat, dar nu asta conteaza.

Sincer, ma intreb: stie cineva cati oameni au murit de ziua lor, din cauza lui Ion Iliescu, in timpul Revolutiei, la Timisoara, Sibiu, Cluj, Bucuresti si nu numai? Stie cineva cati oameni au murit de ziua lor, din cauza lui Ion Iliescu, la Mineriade?

Stie cineva cati oameni au murit de ziua lor, din cauza Regimului Ion Iliescu, in toti acesti 18 ani, in casele lor, saraci si batrani, bolnavi, fara bani si fara medicamente?

Dar stie oare cineva cati au murit, din aceste cauze, in Romania, in toti acesti ani, fara sa fie ziua lor, in ziua in care s-au dus de pe lumea aceasta? Stie oare Ion Ilici Iliescu sa dea un raspuns, unul macar, unul care sa nu fie o noua injurie, o noua jignire, la aceste intrebari?

Ma tem ca nu.

Dreapta nevrednică sau de ce demisionez din PD-L (Daniel Uncu)

Nu cred ca romanii trebuie doar guvernati! Cred cu tarie ca romanii trebuie, mai intai, respectati! Caci, a guverna fara a respecta pe cei care te-au pus in postura de a accesa privilegiul guvernarii nu face decat sa maimutareasca grotesc actul guvernarii in esenta sa. De aceea, argumentul conforma caruia PDL a trebuit (?) sa accepte compromisul formarii unui guvern de coalitie cu PSD este esentialmente o palma rasunatoare pe obrazul alegatorului de dreapta.

Nu ma voi referi aici la angoasele existentiale ale stangii pesediste si cu atat mai putin la vreo crispare morala (?) a partidului lui Ion Iliescu, in contextual coalitiei guvernamentale cu PDL. In treacat fie spus, PSD – printre enorm de multe alte pacate – nu si-a asumat nici pana acum absolut nimic din atrocitatile mineriadelor si cu atat mai putin din vina iliesciana legata de evenimentele din decembrie ‘89.

Si nici electoratul sau nu da semne ca ar exersa vreo criza moral-istorica in acest sens. De aceea, orice incursiune analitica referitoare la PSD se loveste iremediabil de zidul imoralitatii politice a partidului iliescian, devenind, pe cale de consecinta, o incercare lipsita de sens. Este ca si cum as incerca sa descopar valentele etice si morale ale vietii de filantrop a sefului Cartelului de la Medellin…

citeste articolul

Nume sonore din Ministerul de Interne trebuie să aleagă între serviciu şi pensie (Realitatea TV)

Fie salariul de la stat, fie pensia. Angajaţii din instituţiile statului care încasează simultan şi salariu şi pensie trebuie să aleagă zilele acestea între cele două.

Ordinul primului ministru Emil Boc loveşte sute de pensionari care lucrează încă la stat pe salarii de lux. Numai în Ministerul de Interne se află în această situaţie 350 de persoane, evaluări similare fiind în curs de realizare la Ministerul Apărării Naţionale şi la cel al Justiţiei.

Printre angajaţii Ministerului de Interne sunt nume sonore care trebuie să aleagă între serviciu şi pensie.

De exemplu, chestorul de poliţie Pandelea Pelmuş, a câştigat, în 2007, peste 100 de mii de lei: 64.000 din salariu şi 42.000 de lei din pensie.

citeste articolul

citeste si:
Urgenţa Guvernului Boc este stabilirea Bugetului pe 2009, fără de care activitatea tuturor instituţiilor este paralizată (Realitatea TV)
Modificarea Constituţiei – temă de dezbatere care va agita apele în anul 2009 (Realitatea TV)
Cristian Diaconescu a cerut Ucrainei să-şi respecte angajamentele privind livrarea gazului rus (Realitatea TV)
Iliescu atacă Guvernul pentru limitarea cumulului pensie-salariu (Realitatea TV)

Iliescu, agonia unei imagini (Gardianul)

Ion Iliescu a avut parte de un nou atac intr-un moment comemorativ al Revolutiei. Presedintele de onoare al PSD a fost indirect facut „criminal“ de catre fostul presedinte Emil Constantinescu, in timpul unei lansari de carte. Evenimentul a avut loc la sediul Radiodifuziunii Române.

Constantinescu a declarat: “Astazi stim ca nu erau teroristi si ca au fost date ordine precise care urmareau sa creeze un haos si s-au soldat cu crime (…) Persoane din nomenclatura si fosta Securitate au pus måna pe bogatiile Romåniei”

La 18 ani de la Revolutie, Ion Iliescu a devenit tinta nemultumirilor organizatiilor revolutionare si a familiilor celor care si-au pierdut viata in decembrie 1989. Ieri, fostul presedinte a fost atacat cu oua clocite si huiduit in momentul in care a ajuns in Piata Revolutiei.

Incidentul a avut loc la mai putin de 24 de ore de la altercatia de duminica, de la Cimitirul Eroilor Revolutiei, când in Iliescu au fost aruncate monede, in semn de protest, fiind catalogat drept un criminal de catre protestatari.

citeste articolul

citeste si:
Oprescu, la prima infrangere. Consilierii nu ii dau bani pentru morti si fantani (Gardianul)
Silviu Prigoana are terenuri de peste 350.000 de metri patrati si 11 imobile (Gardianul)
Guvernul Boc a fost învestit de Parlament (Gardianul)
Geoana despre conflictul cu Mitrea: Sunt in forma maxima! (Gardianul)

Laszlo Tokes: “Revolutia a început cu o revolta spontana si s-a terminat cu un puci” (Gardianul)

Episcopul reformat Laszlo Tokes (foto), care în decembrie 1989 era parohul bisericii din fata careia a pornit revolutia, s-a aflat în aceste zile la Timisoara pentru a participa la comemorarea evenimentelor care au dus la caderea dictaturii ceausiste.

Cu acest prilej, actualul europarlamentar al României si-a manifestat convingerea ca revolutia a pornit cu o revolta spontana, în fata Bisericii Reformate din Timisoara, care a fost urmata de un puci al activistilor si securistilor din esalonul doi al puterii.

citeste articolul

Iliescu huiduit şi lovit cu ouă, la comemorarea a 19 ani de la Revoluţie (Realitatea TV)

Iliescu a fost din nou protagonistul unor scene violente la festivităţile prilejuite de comemorarea a 19 ani de la Revoluţie.

Fostul preşedinte al României a fost huiduit şi agresat verbal de către un bărbat de 78 de ani. Mai mult, acesta a aruncat cu ouă în Iliescu. Bătrânul a fost imobilizat imediat de ofiţerii SPP şi a fost reţinut de poliţie.

La câteva ore după incidentul din Piaţa Revoluţiei, fostul preşedinte a fost huiduit şi la manifestările din faţa Televiziunii Române.

Un bătrân a încercat să se apropie de fostul preşedinte al României şi, pentru că nu a reuşit, a început să-l înjure şi să arunce cu ouă în el. A fost înlăturat ulterior de poliţie şi de jandarmi.

“Nu scapă el, bolşevicul Iliescu, care mi-a omorât copiii. 17 ani am făcut la Aiud şi părinţii i-a împuşcat la canal. Este o ruşine naţională” a strigat bătrânul către camerele de vederi.

Ion Iliescu a declarat pentru Realitatea TV că ultimele incidentele nu sunt decât actele unor dezaxaţi. “E ura tâmpită a unor oameni lipsiţi de cultură, lipsiţi de moralitate elementară şi de respect”, a declarat Ion Iliescu.

Iliescu atacat cu monede şi huiduit, la comemorarea eroilor Revoluţiei

Ceremonia de comemorare a eroilor Revoluţiei nu a fost lipsită de incidente. Ion Iliescu a fost atacat cu monede de revoluţionari, împins în îmbulzeala creată şi huiduit. A fost nevoie de intervenţia SPP-iştilor pentru ca fostul preşedinte al României să scape de furia revoluţionarilor.

Incidentul a avut loc în această dimineaţă în Cimitirul Eroilor. Mai mulţi revoluţionari nu au fost de acord ca Ion Iliescu să ţină un discurs cu ocazia manifestărilor din cimitir.

Aceştia au aruncat cu monede în Ion Iliescu. Mai mult, au vrut să arunce şi cu ouă stricate. Cei prezenţi l-au numit pe Iliescu “masacrator” şi au susţinut că monedele au reprezentat cei 30 de arginţi care se aruncă trădătorului.

NOTA: Nu sunt de acord cu acest gen de manifestari, care dovedesc lipsa de civilizatie si poate cultura. Pe de alta parte, nimeni nu cred ca a facut pana acum legatura intre aruncarea cu monede in Iliescu si faptul ca unul dintre cei care l-a huiduit i-a strigat “Dead Man Walking”.

Pe de alta parte, asa cum se poate constata aici, in datina romaneasca exista o legatura intre mort si monede.

“Românul a păstrat multe obiceiuri şi crezuri din timpul păgânismului, pierzând simţul mitologic acelor datini”, arata Wikisource. “Aşa el, fără a se gândi la libaţiile vechilor romani, crede că e de augur bun a sufla în faţa apei sau a vântului dintr-un vas şi chiar a vărsa o parte din băutură pân-a nu duce vasul la gură.

Acest soi de libaţie el o face, pentru ca să alunge nălucile morţilor ce zboara prin lume şi se amestecă în faptele oamenilor. Asemenea, este în ţară o datină veche, de a pune câte o mică monedă în mâna fiecărui mort, când este a-l înmormânta, şi aceasta poporul o face fără a se gândi la antica obolă a lui Caron“.

PD-L şi Alianţa PSD-PC au semnat protocolul “Parteneriatul pentru România” (Realitatea TV)

Mircea Geoană şi Emil Boc au semnat, astăzi, la Palatul Parlamentului, protocolul dintre Alianţa PSD+PC şi PD-L.

Marii absenţi de la semnarea Parteneriatului au fost Adrian Năstase, Ion Iliescu şi Dan Voiculescu. “Parteneriatul pentru România” este protocolul de guvernare pentru patru ani.

Alianţa PSD + PC şi PD-L au aprobat, astăzi, protocolul de constituire a coaliţiei pentru asigurarea guvernării, “PARTENERIAT PENTRU ROMÂNIA, 2008 – 2012″.

Protocolul dintre PD-L şi Alianţa PSD+PC prevede constituirea coaliţiei “Parteneriatul pentru România”, formată din PD-L şi Alianţa Politică PSD+PC, având ca scop, conform legii, asigurarea guvernării şi a sprijinului parlamentar corespunzător.

De asemenea, protocolul prevede asigurarea guvernării pentru 4 ani, cu scopul de a diminua efectele crizei şi a veghea la stabilitatea macroeconomică, alte angajamente fiind păstrarea identităţii partidelor şi susţinerea de candidaţi separaţi la Preşedinţie.

“Parteneriatul pentru România” mai prevede ca cele două formaţiuni să îşi respecte identitatea ideologică şi doctrinară, precum şi apartenenţa la familiile lor politice europene.

citeste articolul

citeste si:
Miron Mitrea: Probabil de mâine seară vom discuta cum împărţim portofoliile (Realitatea TV)
Boc: Nu am semnat Parteneriatul pentru România pentru a reface trecutul (Realitatea TV)
Mircea Geoană despre protocolul cu PD-L: Este cel mai ambiţios program din istorie (Realitatea TV)
“Parteneriat pentru România, 2008 – 2012″. VEZI AICI TEXTUL INTEGRAL AL PROTOCOLULUI (Realitatea TV)
Tăriceanu: “Băieţii” din PD-L şi PSD ştiau de pe 1 decembrie cu cine vor bate palma (Realitatea TV)
Marko Bela: Oferta PD-L nu poate fi acceptată de UDMR (Realitatea TV)
Mădălin Voicu: Politicienii noştri trebuie să devină serioşi (Realitatea TV)
Bursa zvonurilor: Disputa pentru ministerele din Guvernul Stolojan este in toi (Realitatea TV)

Călin Popescu Tăriceanu, liderul opoziţiei: PSD şi PD-L nu au o problemă de compatibilitate (Antena 3)

Călin Popescu Tăriceanu a analizat împreună cu Ion Cristoiu, în cadrul emisiunii Zig Zag de la Antena 3, situaţia politică actuală, la scurt timp după ce a fost semnat parteneriatul politic pentru guvernare de către PD-L şi Alianţa PSD+PC, două forţe politice care au avut până recent poziţii opuse.

El a declarat că este pregătit să devină, alături de partidul pe care îl conduce, principala forţă de opoziţie din România, deşi a recunoscut că PNL nu are o asemenea vocaţie, ci luptă permanent pentru a exercita puterea.

citeste articolul

Bursa zvonurilor: Disputa pentru ministerele din Guvernul Stolojan este in toi (Ziua)

Unul dintre subiectele controversate ale negocierii este cel al impărţirii Ministerului Administraţiei şi Internelor in două. O variantă ar fi fost ca Internele să revină PD-L, iar PSD să ia Administraţia. In acest moment se pare că democrat-liberalii vor prelua ambele portofolii, potrivit Realitatea TV.

Un alt minister care va fi impărţit este cel al economiei şi Finanţelor. Finanţele vor reveni potrivit inţelegerii PD-L, dar şi aici există dispute in interiorul partidului legate de persoanele care vor conduce acest minister.

citeste articolul

citeste si:
Iliescu: Guvernul PSD-PD-L va funcţiona doar dacă Băsescu nu va fi “factor perturbator” (Ziua)
Haşotti: “Guvernul PSD-PD-L este cel mai imoral din istorie, PNL nu face opoziţie comună cu UDMR” (Ziua)

Szasz Jeno: UDMR a stricat imaginea maghiarimii din România (EvZ)

Preşedintele Partidului Civic Maghiar, Szasz Jeno, a declarat, astăzi, că UDMR a dat dovadă de un “comportament de moravuri uşoare”, care a prejudiciat grav imaginea comunităţii maghiare din România.

“Pe mine, în calitate de cetăţean maghiar, nu în cea de politician, m-a deranjat comportamentul liderilor UDMR, toate târguielile pe care le-au făcut cu partidele politice doar de dragul de a fi la guvernare.

Au trădat înţelegerea cu PSD, făcută în urmă cu patru ani, pentru a face o alianţă cu Traian Băsescu”, a declarat acesta.

citeste articolul

Coaliţia PDL-PSD va fi condusă frăţeşte de baroni (Cotidianul)

De la Bucureşti până în cel mai îndepărtat judeţ, PSD şi PDL vor avea conducere comună, asigurată, pe picior de egalitate, de baronii centrali şi locali.

Pe lângă protocolul de constituire a Coaliţiei de guvernare PDL-PSD, echipele de negociere au lucrat paralel la regulamentul de funcţionare a noii coaliţii, care prevede modul în care va fi împărţită puterea, de la Bucureşti până în cel mai îndepărtat judeţ.

Regulamentul a fost prezentat ieri de Mircea Geoană liderilor PSD în cadrul şedinţei Biroului Permanent, dar numai pentru a lua cunoştinţă de el şi a-şi exprima acordul sau, după caz, dezacordul.

Ion Iliescu a avut obiecţii de făcut pe marginea acestuia, preşedintele de onoare al partidului nefiind de acord cu faptul că noua coaliţie va fi condusă de un Birou Politic Comun.

citeste articolul

citeste si:

Băsescu a vorbit la PDL de parcă era la PSD (Cotidianul)

Videanu, Berceanu şi Oltean, victimele preşedintelui (Cotidianul)

Roberta Anastase, favorită pentru şefia Camerei Deputaţilor (Cotidianul)

Nemultumitii din PSD+PC+PD-L ar putea schimba premierul (Gardianul)

Parafarea “Parteneriatului pentru Romania” nu aduce linistea totala pe scena politica. La doua saptamani de la alegeri, PSD si PD-L au incheiat intelegerea de guvernare, dar protocolul este sensibil din cauza frictiunilor interne din fiecare partid provocate de impartirea posturilor in guvern.

In PD-L, grupul de la Cluj al presedintelui Emil Boc, chiar el sustinator al guvernarii cu PNL, este in coliziune cu cateva filiale, nemultumite in continuare de alianta cu PSD
Pentru a trece de Parlament, guvernul are nevoie de 236 de voturi. In formula “ideala”, PSD si PD-L au impreuna cu minoritatile 347 de voturi.

Dar filialele “disidente” ar putea aduce peste 50 de voturi impotriva lui Stolojan, astfel ca sustinerea in Parlament ar putea scadea sub 300 de voturi. Daca se adauga si absenteismul si faptul ca PNL si UDMR au impreuna 124 de voturi si vor vota impotriva, se poate ajunge la situatia in care guvernul impins de la spate de Basescu sa cada in Parlament.

citeste articolul

citeste si:
Anexele secrete ale Parteneriatului: Parlamentarii coalitiei nu au voie sa semneze motiuni de cenzura (Gardianul)
Alianta PSD – PD-L confirma intelegerea dintre Traian Basescu si Ilie Sarbu (Gardianul)
Opozitia, la o miuta. Liberalii joaca fotbal pe culoarele Parlamentului (Gardianul)

Geoană şi Boc au semnat Pactul – pentru România şi anexele secrete – pentru ei (Gandul)

Principiul care guvernează împărţirea posturilor – ministru, secretari de stat, şefi ai comisiilor de specialitate din Parlament vor fi de aceeaşi culoare politică.

Negocieri, ultima oră: Independent la Justiţie, 19 ministere şi patru posturi de ministru delegat, trei ministere economice, Sârbu incert ca vice-prim-ministru, algoritmul de împărţire a portofoliilor parafat.

„La situaţii excepţionale, soluţii excepţionale”, a zâmbit Geoană după semnarea protocolului. „Doamne-ajută!”, a spus şi Boc la final ţinându-se cu mâinile de masă şi acoperindu-l pe premierul Stolojan, pus în poza de guvernare pe rândul doi, în aceeaşi linie cu Marian Oprişan.

Liderii celor două partide au arătat ţării un document de cinci pagini cu generalităţi. Social-democraţii şi democrat-liberalii au parafat însă şi un „Regulament pentru funcţionarea coaliţiei la nivel central şi local”.

citeste articolul

citeste si:
Ion Iliescu: „Se va face un fel de fifty-fifty răspunderea celor două partide” (Gandul)
PSD şi PD-L au tranşat guvernul (Gandul)
Verestoy Attila, vocea opoziţiei: „Mi-e teamă că acum banul public se va redirecţiona către alte zone“ (Gandul)

Negocierile PSD-PDL merg ca unse (Cotidianul)

Pesediştii şi democrat-liberalii au negociat marţi în mare secret, undeva în afara Bucureştiului, formarea unei coaliţii de guvernare.

În prima parte a discuţiilor, care potrivit unor surse au avut loc la Corbeanca, delegaţiile celor două formaţiuni s-au concentrat pe armonizarea programelor de guvernare. “Acum nu discutăm portofolii sau persoane, discutăm doar principii. Vrem să punem la punct un «Pact pentru România» care să cuprindă viziunile comune asupra reformei în sănătate, reformei educaţiei şi revizuirea Constituţiei.

Dacă picăm de acord, împărţirea portofoliilor se face în 30 de minute”, a declarat pentru Cotidianul Elena Udrea. Totuşi, surse din PSD prezente la negocieri susţin că negocierile au mers foarte bine, reuşindu-se chiar şi împărţirea paritară a ministerelor.

citeste articolul

citeste si:
Fără UDMR în opoziţie nu vor exista moţiuni de cenzură (Cotidianul)
Liberalii s-au şcolit în arta opoziţiei (Cotidianul)

Cum ar putea arata guvernul PSD-PD-L (Romania Libera)

Negociatorii PD-L si-au pus la un moment dat problema ca ei negociaza cu liderii PSD condusi de Mircea Geoana, dar s-ar putea ca intelegerile convenite sa nu aiba valabilitate daca nu cunosc si parerile tuturor celor trei tabere.

Liderii PD-L au dorit sa se asigure ca ramane de fiecare data cum s-a stabilit si ca negocierile nu se reiau a doua zi de la zero, ci se respecta pasii facuti. Li s-a raspuns ca in acest stadiu al negocierilor, in care se incearca armonizarea programelor electorale, Mircea Geoana a acumulat propunerile tuturor si tine cont de ele, pomenindu-le pe toate in cursul intalnirilor cu liderii PD-L.

Urmeaza sa comunice rezultatele colegilor sai si, dupa finalizarea negocierilor, PSD sa decida definitiv: putere sau opozitie. In acest moment s-au conturat trei grupari: Iliescu-Nastase, Mitrea si cea a lui Mircea Geoana. Ion Iliescu tocmai a suferit o infrangere usturatoare luni, la comitetul executiv, cand propunerea sa pentru incheierea unui parteneriat intre PSD si PNL sau trecerea in opozitie nu a intrunit decat 17 voturi favorabile, primind, in schimb, 41 “impotriva”.

citeste articolul

citeste si:
PSD: vrem un guvern de meseriasi! (Romania Libera)

Deal-ul Geoana-Tariceanu. Guvernul de pe blocnotes (Gardianul)

Negocierile dintre partide sunt cele mai bune lectii despre adevarata fata a formatiunilor politice din Romania. Astazi suntem in masura sa va relatam negocierea dintre PSD si PNL desfasurata duminica seara, la aproape 12 ore dupa ce se incheiase cea oficiala, dusa la Palatul Parlamentului.

La ora 21.45, s-au reunit Mircea Geoana, Dan Voiculescu, Adrian Nastase, Calin Popescu Tariceanu, Bogdan Olteanu si Cristian David. De dimineata, cele doua partide se intalnisera in biroul lui Ilie Sarbu, dupa acea negociere Tariceanu facand celebra declaratie in care, pentru prima oara, nu mai solicita postul de premier, in cazul unei intelegeri cu PSD.

Se pare ca dupa discutiile oficiale, urmarite de toata presa, liderii au hotarat sa se vada inca o data. Ieri, PNL-istii mirati de decizia PSD de a face un guvern cu PD-L au auzit ca Geoana ar fi spus in partidul sau ca orice intelegere a cazut pentru ca Tariceanu si-ar fi inchis duminica seara telefonul si nu a mai putut fi contactat.

Ar fi fost a doua jignire, dupa ce, in ziua alegerilor, Tariceanu nu i-a mai raspuns lui Geoana pentru a anunta o alianta care sa-si impuna un guvern. Adevarul este insa altul: intalnirea a avut loc si, mai mult, Geoana si Tariceanu s-au inteles. Altceva decat telefonul actualului premier nu a functionat.

Cei sase politicieni au hotarat sa il lase pe Traian Basescu sa faca prima nominalizare de premier si apoi sa o respinga in Parlament. Apoi, PSD si PNL urmau sa il propuna pe Mircea Geoana ca premier, facand o alianta in baza Legii partidelor, articolul 36, care spune ca formatiunile politice intrate in Legislativ pot constitui aliante pentru sustinerea guvernarii daca nici un partid nu a obtinut majoritatea parlamentara.

In cazul in care Traian Basescu refuza noua nominalizare, partidele ar fi atacat decizia la Curtea Constitutionala, bazandu-se si pe faptul ca proaspetii parlamentari ai PD-L ar fi facut si ei presiuni pentru a nu se ajunge la anticipate, fiind secatuiti financiar.

citeste articolul

Boc: Există puncte de vedere relativ apropiate între PD-L şi PSD (Realitatea TV)

Liderii PD-L şi PSD au avut o nouă rundă de discuţii în această seară. La ieşirea de la întrevedere, Emil Boc a vorbit despre “un compromis raţional” între cele două partide, în timp ce Mircea Geoană, despre “o soluţie excepţională”.

“Mandatul nostru a fost acela de a continua negocierile cu acele partide care şi-au arătat disponibilitatea de a guverna alături de PD-L, iar aceste partide au fost PSD şi UDMR”, a declarat Emil Boc la ieşirea de la întrevederea cu social-democraţii. PNL s-a autoexclus de la aceste discuţii, consideră preşedintele PD-L.

Emil Boc a vorbit despre nevoia unui compromis raţional între cele două formaţiuni pe baza punctelor comune. “O combinaţie între politica de dreapta, combinată cu solidaritatea activă, pe care şi noi o avem”, a descris liderul PD-L colaborarea cu PSD.

citeste articolul

citeste si:
Geoană: Criza economică a condus la această formulă PSD-PD-L (Realitatea TV)
Frunda: Excluderea UDMR de la negocieri are tentă etnică (Realitatea TV)

Stolojan premier? Lista viitorului Guvern Împărţirea portofoliilor între PD-L – PSD (Antena 3)

Negociatorii PD-L și PSD analizează în prezent diferite variante de guvernare şi de atribuire a portfoliilor ministeriale. Antena3.ro vă prezintă cum stă în acest moment situaţia împărţirii portofoliului între cele două partide.

Problema o ridică, potrivit unor surse din PSD, ministerele dorite de ambele părţi: Educaţia, Mediul, Justiția, Agricultura.

Principiul de la care s-au pornit negocierile pare a fi cel al parității la nivelul portofoliilor ministeriale.

Postul de viceprim-ministru ar urma însă să fie ocupat de un social-democrat, ca şi preşedinţia Senatului. În paralel, şefia Camerei Deputaţilor ar reveni PD-L, ca şi funcția de premier.

citeste articolul

citeste si:
Rolul UDMR în viitoarea formulă guvernamentală- incert, dar va fi stabilit miercuri (Antena 3)

PDL şi PSD au tăbărât pe ciolan (EvZ)

Liderii PDL şi PSD au negociat ieri toată ziua, fiecare partid urmărind să-şi adjudece o parte cât mai consistentă din fotoliile influente ale viitorului executiv. Printre cele mai disputate puncte au fost: numele premierului avansat de democrat- liberali, Theodor Stolojan, şi participarea UDMR.

În ambele chestiuni, PSD a avut rezerve şi nu şi-a dat acordul explicit. Emil Boc a subliniat punctele comune care există între cele două partide. „Două partide venind din direcţii diferite pot găsi puncte comune”, a precizat Boc.

Bătălia pe Interne şi pe Transporturi

Adevăratele dispute s-au stârnit la discuţia despre ministere. PDL şi PSD s-au contrat aprins pe Ministerul Transporturilor, dar mai ales cel al Internelor. Democrat- liberalii nu voiau să cedeze deloc. Vasile Blaga nu voia să renunţe la Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, în ciuda insistenţei cu care îl revendica baronul PSD Liviu Dragnea.

citeste articolul

citeste si:
Marko Bela se bazează pe Traian Băsescu (EvZ)
Boc: Exista premisele unui compromis rational cu PSD. Geoana: Propunem incheierea unui document intre PSD si PD-L (Ziua)
Codrin Ştefănescu: Alianţa PSD – PD-L este o nuntă care se va lăsa cu parastas (Ziua)
PD-L şi UDMR se vor intalni din nou miercuri dimineaţă (Ziua)