MINERIADA: Scrisoare deschisa adresata

Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu

Ministrului Justitiei, domnul Catalin Marian Predoiu

Procurorului General al Romaniei, doamna Laura Codruta Kovesi

Cu privire la Rezolutia nr.426/VIII-1/2009 din dosarul nr. 175/P/2008 privind evenimentele din 13-15 iunie 1990 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie

Noi, reprezentanti ai Victimelor Mineriadei din iunie 1990, ne adresam Excelentelor voastre, garanti ai actului de Justitie din Romania, excedati, scarbiti si jigniti de profilul actual al Justitiei romanesti, care si-a dat masura deplina prin Rezolutia procurorilor in cazul Ion Iliescu si al complicilor sai, vinovati de Represiunea din iunie 1990.

Astazi, 18 iunie 2009, procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus, prin rezolutia din dosarul nr. 175/P/2008 privind evenimentele din 13-15 iunie 1990, scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor din dosarul Mineriadei, intre care se afla marea majoritatea complicilor si acolitilor lui Ion Iliescu, de la Petre Roman, Virgil Magureanu la Chitac, Cico Dumitrescu, Diamandescu, Stanculescu etc.

Procurorii civili pretind ca Iliescu Ion este nevinovat – „sub aspectul savarsirii infractiunilor de propaganda pentru razboi (intrucat lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii), genocid (intrucat fapta nu exista), tratamente neomenoase (lipseste unul dintre elementele constitutive ale infractiunii), complicitate la tortura (intrucat fapta nu era prevazuta de legea penala la momentul savarsirii acestora)”.

Consideram aceasta Rezolutie drept o forma grava de coruptie a Justitiei romane, direct implicata in salvarea lui Ion Iliescu si a acolitilor sai de raspunderea penala in cazul Mineriadei din 1990. Au trecut 19 ani si consideram ca se intrunesc elementele de tergiversare a rezolvarii dosarelor represiunii din iunie 1990 (Mineriada iunie 1990). Va rugam sa luati act de incercarile repetate de musamalizare a Dosarului Mineriadei iunie 1990 realizate de reprezentantii Justitiei Romane in scopul protejarii vinovatilor represiunii din iunie 1990.

In urma Mineriadei din iunie 1990 a rezultat un numar de 756 de raniti, peste 1300 de bucuresteni batuti si retinuti abuziv (intre 2 si 60 de zile), 4 morti prin impuscare, 18 raniti prin impuscare recunoscuti oficial, in realitate fiind peste 100 de persoane care au decedat, majoritatea in urma loviturilor primite in cap si in alte parti vitale, lovituri primite de la mineri in 14-16 iunie.

In data de 18.02.1997, ca urmare a plangerii penale colective depusa de Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania, s-a format “Dosarul Mineriadei iunie 1990” cu nr. 5358/P/1997. Deoarece dosarul cuprindea civili si militari, s-a mai depus o Plangere Penala impotriva civililor vinovati de represiunea din iunie 1990, in aprilie, dosar nr. 12375/P/1997, pentru urgentarea cercetarilor.

Initial, dosarele au fost repartizate catre Sectia Civila a Parchetului General, insa au fost declinate catre Sectia Militara din Parchetul General. S-au comasat dosarele 5358/P/1997 si 12375/P/1997 formandu-se dosarul unic cu nr. 160/P/1997.

Procurorul militar Dan Voinea a impartit Dosarul 160/P/1997 in 4 dosare si anume: dosarul 74/P/1998 ; 75/P/1998 ; 76/P/1998 ; 77/P/1998:

1. Dosarul Penal 74/P/1998 privind uciderile prin impuscare ale victimelor: Lepadatu Mitrita, Mocanu Velicu Valentin, Dunca Gheorghe, Drumea Dragos si a altor 18 raniti prin impuscare.

2. Dosarul Penal 75/P/1998 privind faptele unor persoane cu responsabilitati de stat, ce se presupune ca au dispus sau acceptat ca la solutiunile de restabilire a ordinii publice sa participe, alaturi de organele abilitate, si unele categorii ale populatiei civile (in special mineri), desi legea si Constitutia nu permiteau asemenea cooperari.

3. Dosarul Penal 76/P/1998 privind verificarea legalitatii statelor de plata intocmite la nivelul exploatarilor miniere din bazinul carbonifer Valea Jiului pe perioada cat minerii s-au aflat in Capitala.

4. Dosarul Penal 77/P/1998 privind sesizarea Asociatiei Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania, din care rezulta ca numarul victimelor ucise este mult mai mare decat cel comunicat oficial, respectiv 100 – 160 in loc de 6.

Ulterior, aceste dosare au capatat trasee din ce in ce mai tenebroase, ramanand, anul trecut, in curs de cercetare la sectia de urmarire penala si criminalistica, dosarele nr.1122/P/2007 si nr. 175/P/2008 formate din resturile dosarelor de mai sus, disjunse si fragmentate pana la aneantizare.  In ceea ce priveste dosarul nr.1122/P/2007 procurorii au emis deja un NUP, la data de 10 octombrie 2008, pe care l-am contestat in instanta, iar acum avem aceeasi situatie si in cazul celui de-al doilea dosar cu nr. 175/P/2008.

Am adus, in urma cu un an, la cunostinta Presedintiei, Ministerului Justitiei si Parchetului General, intr-o forma sintetica, istoricul acestui Dosar, fragmentarile sale, datele principale si informatiile de substanta juridical, considerand ca Excelentele voastre sunteti ultima resursa de salvare a credibilitatii Statului Roman.

In nenumarate randuri ne-am adresat Excelentelor voastre, in vederea sustinerii actului de justitie in cazul acestui dosar cheie al Justitiei romanesti, care a fost tergiversat, musamalizat si mistificat vreme de mai bine de un deceniu, dupa cum stiti prea bine si Excelentele voastre. Situatia acestui Dosar, malversatiunile, presiunile si manevrele efectuate de reprezentanti de varf ai statului roman, implicati direct, au aruncat o pata rusinoasa asupra credibilitatii Romaniei ca stat de drept.

V-am adresat numeroase memorii si plangeri cu privire la represiunea din iunie 1990 cuprinsa in ,,Dosarul Mineriadei iunie 1990”, v-am precizat si completat date care au conturat clar istoricul acestui Dosar, in vederea sprijinirii eforturilor de aflare a adevarului si pedepsire a vinovatilor, in interesul dreptatii, adevarului, Justitiei si al victimelor.

Am incercat, prin toate mijloace legale, sa ne aducem contributia in vederea deslusirii itelor acestui controversat episod al Justitiei romanesti. Timp de un deceniu si jumatate ne-am adresat tuturor responsabililor Justitiei, la toate nivelele de autoritate.

Am pus la dispozitia procurorilor, de-a lungul anilor, toate probele si datele necesare procesului juridic. Am adus la cunostinta opiniei publice, sistematic, prin toate canalele media la care am avut acces, elementele acestui dosar, informatii relevante cu privire la vinovati. Am epuizat toate formele imaginabile de protest legal (inclusiv greva foamei) fata de institutiile implicate in tergiversarea Dosarului.

Cunoastem implicatiile majore ale acestui Dosar si inferentele politice ce privesc acest caz. S-au executat adevarate operatiuni de intoxicare si dezinformare a opiniei publice, in care s-au intrebuintat resurse dintre cele mai diverse, inclusiv cu concursul unor reprezentanti de varf ai Statului din Justitie si din alte institutii.

Intentionam, ca reprezentanti legali ai victimelor represiunii ordonata de Ion Iliescu si acolitii sai, sa chemam Statul Roman in judecata in fata forurilor europene si internationale. Va aducem la cunostinta, Excelentelor, in modul cel mai ferm, ca actiunea noastra juridica impotriva Statului Roman nu urmareste culpabilizarea Romaniei in fata forurilor internationale si acuzarea grosso modo a reprezentantilor statului roman ci tocmai eliberarea Romaniei de aceasta grea povara a elementelor corupte din Parchet si sistemul politic.

Reteaua de complicitati a unor personaje vinovate de crime impotriva umanitatii (imprescriptibile), instigare la razboi civil, de grave actiuni impotriva cetatenilor romani, poate fi scoasa la iveala si poate fi expusa prin actiunea noastra juridica, la nivelul Tribunalului Penal International.

Anul trecut, intr-un interviu acordat BBC in data de 13.06.2008, Presedintele Romaniei Traian Basescu a declarat “ca forta celor implicati in mineriada din iunie 1990 de a controla Justitia explica lipsa de condamnari in acest caz. Voi sustine public intotdeauna nevoia de aflare a adevarului pentru mineriada din 13-15 iunie, precum si pentru revolutie”.

Doamna procuror general Laura Codruta Kovesi ne-a asigurat, in repetate randuri, ca Dosarul Mineriadei va fi rezolvat “cu celeritate”, iar ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, ne-a garantat personal, in calitate de fost membru al Ligii Studentilor, ca va avea grija ca acest Dosar sa fie finalizat.

Domnul presedinte nu ne-a garantat nimic, dar ne-a adus la cunostinta ca va face totul pentru “aflarea adevarului”, adevar pe care noi il cunoastem inaintea altora, deoarece am trait pe pielea noastra “evenimentele”.

Intelegem acum cu totii, abia acum, in ce sens s-a gandit “finalizarea”…

Mai mult, pe langa aceasta “finalizare” reusita de procurori, asistam, mai nou, la eforturi mistificatoare, de “preluare” si “prelucrare” a temei Mineriadei depuse de personaje care se legitimeaza utilizand numele presedintelui Romaniei, personaje cu rol comisarial, ca Vladimir Tismaneanu, Sorin Iliesiu, ferventi sustinatori ai generalului Dan Voinea, unul dintre factorii cheie ai matrasirii Dosarului Mineriadei, angajat recent in subordinea premierului PDL Emil Boc, pe langa secretarul de stat (liberal!) Marius Oprea, tzutzarul premierului de trista amintire Calin Popescu Tariceanu.

Eforturilor comisarilor Tismaneanu si Iliesiu li s-a adaugat sustinerea lui Valeriu Stoica, fostul ministru al Justitiei din perioada Conventiei Democrate a lui Emil Constantinescu – cel care l-a proptit pe generalul Dan Voinea in pozitia de control asupra Dosarului Mineriadei, cu rezultatele cunoscute deja.

Culmea, maleficul Dan Voinea a fost dat afara din Justitia militara tocmai de Excelentele voastre, printre altele “pentru tergiversarea si musamalizarea Dosarului Mineriadei”, pentru a cita din spusele doamnei procuror general.

Treaba inceputa de generalul Voinea a fost acum dusa la bun sfarsit de procurorii “civili”, exact in momentul simbolic al implinirii a 19 ani de la evenimentele sangeroase, care ne-au transformat pe noi in victime si pe Dvs. in oameni politici.

La apropierea pragului celor doua decenii de cand poporul roman s-a ales cu o infamanta eticheta, de “stupid people”, aplicata de superiorul lui Ion Iliescu, fostul cadru NKVD, Silviu Brucan (renuvelat in postura de fondator al GDS), constatam, cu tristete, ca ni se potriveste pe deplin, mai ales noua, victimelor care am crezut in Dvs, sictirul batranului bolsevic.

Sictirul a ajuns insa sa ne stigmatizeze prin contributia autoritatilor statului – pe care il reprezentati, Excelentele voastre, la varf.

Va multumim, in numele victimelor, ca v-ati batut joc de noi cu atat iscusinta si va uram sa aveti parte de exact aceeasi traseu (mai exact dara) care va ramane si dupa Ion Iliescu, in constiinta generatiilor viitoare.

Cu inalta consideratie

Presedinte A.V.M.R.

Viorel Ene

subscriu si urmatoarele organizatii, formate din membri fondatori ai Pietei Universitatii:

Grupul Independent pentru Democratie

CivicNet – Piata Universitatii

Adrian Nastase se crede mistret

In lungul sir al declaratiilor lui Adrian Nastase despre Traian Basescu, care defapt sunt declaratii in propriul sprijin, care defapt sunt declaratii despre el insusi (El Insusi – cum era supranumit tipul pe cand era prim-ministru, de catre jurnalistii acreditati pe Guvern), Nastase a incercat de multe ori sa fie aparent glumet si in realitate ironic, pentru a-si lua la misto adversarii politici.

Din cauza zeflemelei groase care a iesit din structura cerebrala sofisticata a acestui intelectual aparent subtire, au rezultat tot felul de fraze/gafe celebre, precum aia cu numaratul oualor, ori panseul notoriu prin lumea noastra, a presei, ca jurnalistii au poteci pe creier, precum si un lung sir de causticitati la adresa lui Traian Basescu.

In aceasta linie se inscrie acum declaratia lui Nasty, care s-ar dori impuscat, in urma unui decret dat de Traian Basescu. Ironia autovictimizatoare se intoarce ca un bumerang contra celui care a facut-o, pentru ca procesul la care fusese prezent Nastase era cel referitor la Dosarul Trofeul Calitatii. In acesta, este vorba despre faptul ca Adrian si-ar fi folosit influenta pentru a strange bani pentru partid, in campania electorala din anul 2004.

Caraghios este ca, asa cum il stim, Nasty este un mare vanator de mistreti. Probabil ca, in cosmarurile sale populate de Basescu, el este in blana unui mistret, alergand avan peste dealuri, urmarit de Baselu, care trage in el cu o pusca de vanatoare. Le urez vanatoare placuta amandurora.

Discursul lui Basescu despre situatia din Republica Moldova

<b>Traian Basescu</b>: “Nu am dorit să răspundem la atitudinile ostile de peste Prut, dar nu putem să tăcem la nesfârşit. România nu vrea să revendice drepturi asupra unor teritorii pierdute în trecut”.

“România a fost primul stat care a recunoscut independenţa Republicii Moldova, în anul 1991 şi a fost primul stat care a stabilit relaţii diplomatice cu guvernul de la Chişinău, chiar dacă teritoriul Republicii Moldova a fost smuls din teritoriul României în trecut.

Trebuie să se ştie că valorile europene pe care le împărtăşeşte astăzi România ar trebui să se regăsească şi la Chişinău. Nu vom accepta ca românii să fie acuzaţi în Republica Moldova doar pentru că sunt români, şi nu vom accepta să fim culpabilizaţi fără motiv. România a sprijinit şi sprijină necondiţionat Republica Moldova”, a explicat şeful statului.

Băsescu: Violenţele de la Chişinău, provocate de cei ce deţin puterea

Traian Băsescu a spus că autorităţile de la Chişinău au permis accesul manifestanţilor în sediile instituţiilor statului şi că violenţele din Republica Moldova nu au servit protestatarilor sau opoziţiei politice, ci celor care le-au provocat şi le-au făcut posibile: cei care deţin puterea.

“Evenimentele de la Chişinău, unde autorităţile au permis accesul manifestanţilor în sediile principalelor instituţii ale statului, ridică semne importante de întrebare. Violenţele de acum o săptămână, inclusiv devastarea unor instituţii publice, nu au servit nici manifestanţilor, nici opoziţiei politice, ele au servit exclusiv celor care de fapt le-au provocat şi le-au făcut posibile, adică a celor care deţin acum puterea”, a declarat şeful statului, în faţa Parlamentului.

Băsescu a spus că responsabilitatea asigurării ordinii de drept revine conducerii de la Chişinău, dar că violenţa nu e o soluţie, impasul actual putând fi depăşit doar prin ajungerea la un acord asupra “redemarării procesului de democratizare”.

Identitatea naţională, falsificată

“Identitatea naţională a fost falsificată, iar România a fost acuzată pe nedrept de expansionalism şi imperialism. Cu toate acestea ne-am străduit să relansăm relaţiile bilaterale cu Republica Moldova”, a concluzionat preşedintele.

“În ultimele zile ni s-au adus acuzaţii nefondate inacceptabile şi ne-am confruntat cu atitudini fără precedent. Afirmaţiile autorităţilor din Republica Moldova arată rea-credinţă şi arată eşecul guvernării de peste Prut care vrea să împingă Republica Moldova înapoi în timp, spre comunism.

Am fost acuzaţi că cetăţenii Republicii Moldova au plătit taxele guvernului român, dar România nu a luat bani de la cetăţenii de peste Prut, şi nu au plătit niciodată viză. Mai mult, România nu a luat contramăsuri şi a păstrat libera trecere a cetăţenilor moldoveni. Suntem totuşi îngrijoraţi de represaliile care s-au dus împotriva mass-mediei şi modul brutal în care s-a încercat stoparea evenimentelor.

Cenzura şi utilizarea armelor împotriva cetăţenilor de-a lungul manifestaţiilor din ultimele zile constituie o crimă inacceptabilă, mai ales că au existat presiuni brutale faţă de cetăţenii români din Republica Moldova. În acest context, România are obligaţia să ceară o anchetă europeană faţă de abuzurile autorităţilor din Republica Moldova”, a spus Traian Băsescu.

Băsescu susţine modificarea legii cetăţeniei pentru moldoveni

“Vom continua să oferim acces nediscriminatoriu tuturor tinerilor din Republica Moldova care vor dori să studieze în România şi am cerut de urgenţă Guvernului să modifice legea cetăţeniei, pentru ca cetăţenii Republicii Moldova, care şi-au pierdut cetăţenia românească în mod abuziv să poată să revină în marea familie europeană, pentru că Republica Moldova nu mai poate fi izolată”, a explicat Băsescu.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat luni, după negocierile de la Cotroceni, că autorităţile de la Chişinău au lansat acuzaţii nefondate şi l-a acuzat pe Voronin că vrea să ridice o “cortină de fier” peste Prut.

“Vreau să ştiţi că am avut foarte multă răbdare cu privire la ceea ce s-a întâmplat în Republica Moldova, iar a răspunde peste gard preşedintelui Voronin ar însemna să intrăm în jocul preşedintelui Republicii Moldova. Ştiu că Voronin are tendinţa de a ridica o cortină de fier faţă de România, dar nu cred că trebuie să răspundem la fel, pentru că România va avea un comportament european”, a explicat preşedintele.

Băsescu: Împrumutul acordat de FMI ar putea să se apropie de suma de 20 de miliarde de euro (Realitatea TV)

“Întâlnirea de astăzi cu FMI a fost programată de săptămâna trecută, iar împrumutul ar putea să se apropie de suma de 20 de miliarde de euro “, a afirmat astăzi preşedintele Traian Băsescu de la Palatul Cotroceni, în cadrul unei ediţii speciale a postului Realitatea TV.

Preşedintele Traian Băsescu a mărturisit astăzi că este pentru prima oară când se întâlneşte cu FMI, iar întâlnirea a fost programată de săptămâna trecută.

“Întâlnirea de astăzi cu FMI a fost programată de săptămâna trecută. Când ţara este în dificultate, un preşedinte nu poate să doarmă la Palatul Cotroceni. Vreţi să fiu cum am fost acum câţiva ani când nu eram informat de către şeful guvernului liberal despre problemele ţării?

Ţara se află în dificultate şi nu mă voi ascunde de a-mi asuma răspunderea, acestea fiind obiectivul meu, iar cine vrea să mă îndepărteze de această obligaţie nu ştie ce spune”, a explicat preşedintele Traian Băsescu.

citeste tot articolul

Adrian Nastase va fi urmarit penal in dosarele “Matusa Tamara” si “Zambaccian”

Nu exista nici o proba concreta si concordanta, care sa demonstreze ca Daniel Morar este sunat de Traian Basescu, iar acesta ii spuse ce dosar sa instrumenteze si anume cum sa o faca. Nici ca Morar il suna pe acesta in acelasi scop. Nastase face declaratii politice, atunci cand afirma existenta unui fapt neprobat prin documente sau declaratii.

“Va voi solicita, doamnelor si domnilor deputati, sa ignorati prevederile Constitutiei si sa acceptati cererea procurorilor de a permite inceperea urmaririi penale, in asa fel incat, in final, Justitia sa se pronunte“, a spus Nastase azi, in plenul Parlamentului.

Este o fraza pe care insusi Adrian Nastase o va califica drept fiind o simpla declaratie politica. Aceasta si este ea, altfel ar fi extrem de grav. O simpla declaratie politica, pentru ca in mod evident deputatii astazi nu au ignorat prevedrile Constitutiei, permitand inceperea urmaririi penale contra fostului prim-ministru.

Asa cum nu se poate spune nici ca le-au incalcat, atunci cand au respins, in trecut, inceperea urmaririi penale a aceluiasi personaj politic. Declaratia aceasta este simultan o alta ironie marca Adrian Nastase, o metafora nedefinita, care nu se poate incadra in nici una dintre categoriile cunoscute.

Un intelectual rasat si ciudat

Ca toate ironiile intelectualului rasat care este Adrian Nastase, cu pusee paradoxale de sfertodoct, care cumpara reproduceri fara valoare dupa mari creatii si si le agata pe pereti, prin casa; care este capabil sa pledeze ca un eminent jurist, profesor de drept international cu zeci de carti si lucrari publicate, care este apoi capabil sa ii roage pe criticii sai, la gramada, sa-i numere ouale.

Acum, ramane sa asteptam ca Justitia sa-si faca treaba. Prin anul 2003, am stat de vorba cu un inalt demnitar european despre coruptia din Romania si lupta impotriva acesteia.

Nu voi spune cine anume este acesta. Voi relata numai ce mi-a marturisit off-the-record: in Romania, coruptia este fenomen extrem de periculos, iar aceasta pentru ca se manifesta la cel mai inalt nivel, anume la nivelul demnitarilor statului si de acolo trebuie inceput.

Cat mai repede

Sa speram ca Justitia isi va face treaba repede, cat mai repede si ne vom lamuri intr-o perioada de timp rezonabila daca Adrian Nastase este sau nu unul dintre acesti demnitari corupti. Daca nu este, voi fi primul care voi aplauda integritatea unuia dintre cei mai buni sefi ai Diplomatiei noastre, pe care l-am avut dupa anul 1990.

Vatărghieit. Rumenien impricinâmănt

Deci, cu Basescu si Saftoiu, din punctul meu de vedere, lucrurile sunt clare: nu stim nimic sigur. Claudiu s-a scapat controlat ca i-ar fi spus Basescu la un whisky ca el ii asculta cu urechea prin intermediul serviciilor pe “aia” cum vorbeste.

Basescu, normal, reactioneaza si anunta ca, daca parchetul nu se autosesizeaza, va face plangere penala contra lui Saftoiu. Acesta da inapoi, spunand ca defapt sunt lucruri pe care le-a citit in presa.

Care presa? Probabil cea care intra in ceata, ca, de cand se tot sugereaza, spune, afirma, striga ca Basescu isi asculta adversarii politici ce vorbesc la telefon despre el, tot nu reusesc sa gasesc o singura sursa, UNA, care sa confirme acest fapt.

Nu exista pana in acest moment un singur, repet, UN SINGUR transcript la o convorbire telefonica intre Basescu si Daniel Morar, in care acestuia sa i se spuna sa inceapa instrumentarea cazului Patriciu, ori Nastase s.a.m.d.

Pana cand o asemenea proba nu va aparea, ma simt indrituit sa afirm ca Basescu este nevinovat si ca nu a facut ceea ce se afirma gresit si fara acoperire ca ar fi facut. Bun, se va spune ca sunt un adept al lui Basescu si ca-i iau partea. Bine. Nu ma intereseaza. Poate sa se spuna si ca sunt martian, am exact 2.50 m si fix 31 de kilograme.

Pe de alta parte, o ancheta jurnalistica se cere a se face si nu se face. De catre nici un organ de presa din Romania. Voi da un exemplu comparativ. Pentru ca tot vorbim despre eventuala ascultare de catre presedinte a adversarilor politici, cred ca foarte potrivita este o paralela cu cazul Watergate din Statele Unite.

17 iunie 1972 – 9 august 1974: acesta a fost exact intervalul de timp necesar pentru doi jurnalisti, Carl Bernstein si Bob Woodward, sustinuti de catre publicatia care ii platea, “Washington Post”, pentru a da jos un presedinte.

Formal, Nixon a plecat de la Casa Alba in urma unei proceduri de impeachment, dar defapt plecarea sa de la Casa Alba a avut loc datorita celor doi jurnalisti.

Pe tot timpul anchetei lor jurnalistice, acestia au audiat peste 1.000 de surse si au scris probabil sute de articole. Sa invatam din experienta lor. Ce ar trebui sa faca un jurnalist ca sa afle daca intr-adevar Basescu a facut ceea ce spune Saftoiu?

Metoda de principiu este urmatoarea: in primul rand, trebuie facuta o lista de cunostinte si prieteni ai lui Traian Basescu, Maria Basescu, Elena Basescu, Claudiu Saftoiu si Adriana Saftoiu. Apoi toti acestia trebuie sunati in mod repetat si trebuie discutat cu ei pe acest subiect

Ce a spus X pe acest subiect? In familie a vorbit? Ce a spus? Cine? Cand? Unde? Cum? Ce serviciu secret? Cum se faceau inregistrarile? Unde sunt ele stocate? Se poate face rost de o astfel de inregistrare sau de un transcript autentificat al ei? (Dupa cunostintele mele, in Romania o inregistrare nu poate fi in prezent autentificata)

Evident, in momentul in care se ajunge pe filiera unei informatii relevante, ea trebuie verificata incrucisat din trei surse independente. Aceasta procedura trebuie multiplicata la infinit, pe surse multiple, cat se poate de mult, cu repetarea procedurii de alcatuire de liste profilate de cunostinte, prieteni si colegi de birou.

Fara nici un fel de indoiala, daca vrei sa verifici astfel de informatii sensibile, iti trebuie si un jurnalist versat cu surse grele in serviciile secrete. Eu cunosc cel putin un astfel de jurnalist care in prezent vaneaza cai verzi pe pereti si isi varsa frustrarea-n punga. Lucrurile sunt mult mai complicate decat atat.

Nu exista doar liste de nume si telefoane si vizitele la domiciliile acestor interlocutori, dintre care 1 din 10 accepta sa vorbeasca despre vreme, iar restul de 9 te arunca pe scari cu viteza maxima. Mai exista si altfel de surse, directe-indirecte, fixe-mobile, credibile-friabile.

Pentru a realiza o astfel de ancheta insa trebuie sa ai sprijinul total, increderea, sustinerea si logistica unei redactii, care sa fie alaturi de tine de la seful de sectie si pana la patron. Daca nu, nu se face.

Nici nu merita sa te gandesti macar ca vei incepe o astfel de intreprindere, pentru ca, in cel mai rau caz, te loveste vreo masina care nu exista si nu te-a lovit niciodata, iar in cel mai bun caz nu mai lucrezi niciodata in presa. E plina tara asta de taximetristi proveniti din profesori, muzicieni si artisti plastici. Ce-ar mai fi sa fie si un jurnalist in plus?

Asa ca in Romania o astfel de ancheta nu se va face niciodata. Parchetul si Parlamentul o sa le bulibaseasca de nu se va cunoaste om cu om, alaturea fiind, in lipsa checkingului exercitat de ancheta de presa.

Credeti ca in Statele Unite se afla vreodata despre banii negri spalati de echipa lui Richard Nixon, ori despre operatiunile negre ale acesteia, daca nu erau niste nebuni care sa umble noaptea ca liliecii, sa bata pe la usi pe la necunoscuti si sa se vada prin parcari pustii cu directori din CIA?

Daca credeti asta, gresiti. Nu se afla nimic, iar SUA era si mai corupta decat este. La noi, oricum nu se va afla mare lucru. Va fi din nou o ceata asa, iar Romania va fi mai corupta decat este. Si mai corupta. Si mai putin democratica.

Armaghedon „Ardelean“: Preşedintele României vrea să rupă PSD (Cotidianul)

Un document anonim care circulă pe mailurile pesediştilor vorbeşte despre intenţia Grupului de la Cluj de a rupe PSD cu ajutorul lui Virgil Ardelean. Finul lui Vanghelie are şi el o teorie asemănătoare.

Băsescu vrea să rupă PSD prin intermediul Grupului de la Cluj – aceasta este concluzia unui „armaghedon“ care circulă de luni pe mailurile membrilor PSD din ţară. Totul ar avea legătură cu numirea surprinzătoare a lui Virgil Ardelean (foto) în fruntea DGIPI de către ministrul Internelor, Gabriel Oprea, fără acordul partidului.

Armaghedonul, care reprezintă în fapt un compendiu de articole din ziare, dezvăluie un aşa-zis plan al şefului statului şi al Grupului de la Cluj din PSD de a scinda formaţiunea social democrată prin intermediul „Vulpii“. Misiunea acesteia ar fi să şantajeze o parte dintre noii parlamentari PSD pentru a-i determina să treacă de partea PDL.

citeste articolul

Avant spre Cotroceni (Ziua)

Surse din conducerea PSD ne-au declat ca liderul social-democrat doreste sa intre competitia electorala pentru ocuparea fotoliului de la Palatului Cotroceni.

Pentru atingerea acestui obiectiv Mircea Geoana va trebui sa se impuna in prima faza in interiorul partidului, iar in marea finala sa-l invinga pe presedintele Traian Basescu.

Conform Satutului PSD, desemnarea candidatului la alegerile prezidentiale se face de catre Congresul extraordinar, ce se va intruni in prima jumatate a acestui an.

Adrian Nastase a anuntat in mai multe randuri ca vrea sa isi ia revansa in fata lui Traian Basescu dupa infrangerea suferita in 2004, iar multe voci din partid afirma ca este posibila si sustinerea candidaturii lui Sorin Oprescu pentru cea mai inalta functie in stat.

citeste articolul

citeste si:
Sita pentru secretarii de stat (Ziua)

Băsescu, mai prietenos cu guvernul PDL-PSD decât cu Alianţa D.A. (EvZ)

La doar trei zile după ce le-a dat sfaturi miniştrilor PDL şi PSD, preşedintele Băsescu i-a convocat pe membrii cabinetului, în frunte cu premierul Boc, la o nouă întâlnire informală.

De data aceasta nu la Palatul Victoria, ci la Sinaia, la Castelul Foişor, chiar în prima zi a noului an. Reuniunea, la care au fost invitaţi şi preşedinţii celor două Camere ale parlamentului, dar şi şefii SRI şi SIE, a fost, potrivit participanţilor, mai degrabă un eveniment monden decât o întâlnire de lucru.

Chiar şi aşa, între două feluri de mâncare şi o sârbă s-a găsit răgaz pentru discuţii despre politică, deşi singurul demnitar care a recunoscut acest lucru a fost ministrul educaţiei Ecaterina Andronescu.

Atitudinea prezidenţială faţă de noua putere de la Bucureşti este o premieră, şeful statului nemanifestându-şi astfel prietenia faţă de cabinetul Tăriceanu, preferând, până în 2007, întâlnirile private cu jumătatea PD-istă a guvernului.

citeste articolul

Traian Băsescu se întâlneşte mâine cu membrii cabinetului Boc (Realitatea TV)

Maine la ora 13:00, preşedintele Traian Băsescu se va întâlni cu membrii cabinetului Boc la vila sa de protocol din Predeal.

Şeful statului a anunţat în cursul zilei de azi că va petrece Revelionul la Braşov, alături de soţia sa, de fiica sa Elena şi de ministrul Turismului, Elena Udrea.

Emil Boc a împărţit azi pachete la Cluj celor 110 persoane vârstnice internate la Centrul de Îngrijire şi Asistenţă Cluj din Cluj-Napoca, un obicei pe care l-a început în primul lui mandat de primar al municipiului.