Noi cladiri cu risc seismic in Bucuresti

1908-cladiri-cu-risc-seismic

Adrian Nastase se crede mistret

In lungul sir al declaratiilor lui Adrian Nastase despre Traian Basescu, care defapt sunt declaratii in propriul sprijin, care defapt sunt declaratii despre el insusi (El Insusi – cum era supranumit tipul pe cand era prim-ministru, de catre jurnalistii acreditati pe Guvern), Nastase a incercat de multe ori sa fie aparent glumet si in realitate ironic, pentru a-si lua la misto adversarii politici.

Din cauza zeflemelei groase care a iesit din structura cerebrala sofisticata a acestui intelectual aparent subtire, au rezultat tot felul de fraze/gafe celebre, precum aia cu numaratul oualor, ori panseul notoriu prin lumea noastra, a presei, ca jurnalistii au poteci pe creier, precum si un lung sir de causticitati la adresa lui Traian Basescu.

In aceasta linie se inscrie acum declaratia lui Nasty, care s-ar dori impuscat, in urma unui decret dat de Traian Basescu. Ironia autovictimizatoare se intoarce ca un bumerang contra celui care a facut-o, pentru ca procesul la care fusese prezent Nastase era cel referitor la Dosarul Trofeul Calitatii. In acesta, este vorba despre faptul ca Adrian si-ar fi folosit influenta pentru a strange bani pentru partid, in campania electorala din anul 2004.

Caraghios este ca, asa cum il stim, Nasty este un mare vanator de mistreti. Probabil ca, in cosmarurile sale populate de Basescu, el este in blana unui mistret, alergand avan peste dealuri, urmarit de Baselu, care trage in el cu o pusca de vanatoare. Le urez vanatoare placuta amandurora.

Discursul lui Basescu despre situatia din Republica Moldova

<b>Traian Basescu</b>: “Nu am dorit să răspundem la atitudinile ostile de peste Prut, dar nu putem să tăcem la nesfârşit. România nu vrea să revendice drepturi asupra unor teritorii pierdute în trecut”.

“România a fost primul stat care a recunoscut independenţa Republicii Moldova, în anul 1991 şi a fost primul stat care a stabilit relaţii diplomatice cu guvernul de la Chişinău, chiar dacă teritoriul Republicii Moldova a fost smuls din teritoriul României în trecut.

Trebuie să se ştie că valorile europene pe care le împărtăşeşte astăzi România ar trebui să se regăsească şi la Chişinău. Nu vom accepta ca românii să fie acuzaţi în Republica Moldova doar pentru că sunt români, şi nu vom accepta să fim culpabilizaţi fără motiv. România a sprijinit şi sprijină necondiţionat Republica Moldova”, a explicat şeful statului.

Băsescu: Violenţele de la Chişinău, provocate de cei ce deţin puterea

Traian Băsescu a spus că autorităţile de la Chişinău au permis accesul manifestanţilor în sediile instituţiilor statului şi că violenţele din Republica Moldova nu au servit protestatarilor sau opoziţiei politice, ci celor care le-au provocat şi le-au făcut posibile: cei care deţin puterea.

“Evenimentele de la Chişinău, unde autorităţile au permis accesul manifestanţilor în sediile principalelor instituţii ale statului, ridică semne importante de întrebare. Violenţele de acum o săptămână, inclusiv devastarea unor instituţii publice, nu au servit nici manifestanţilor, nici opoziţiei politice, ele au servit exclusiv celor care de fapt le-au provocat şi le-au făcut posibile, adică a celor care deţin acum puterea”, a declarat şeful statului, în faţa Parlamentului.

Băsescu a spus că responsabilitatea asigurării ordinii de drept revine conducerii de la Chişinău, dar că violenţa nu e o soluţie, impasul actual putând fi depăşit doar prin ajungerea la un acord asupra “redemarării procesului de democratizare”.

Identitatea naţională, falsificată

“Identitatea naţională a fost falsificată, iar România a fost acuzată pe nedrept de expansionalism şi imperialism. Cu toate acestea ne-am străduit să relansăm relaţiile bilaterale cu Republica Moldova”, a concluzionat preşedintele.

“În ultimele zile ni s-au adus acuzaţii nefondate inacceptabile şi ne-am confruntat cu atitudini fără precedent. Afirmaţiile autorităţilor din Republica Moldova arată rea-credinţă şi arată eşecul guvernării de peste Prut care vrea să împingă Republica Moldova înapoi în timp, spre comunism.

Am fost acuzaţi că cetăţenii Republicii Moldova au plătit taxele guvernului român, dar România nu a luat bani de la cetăţenii de peste Prut, şi nu au plătit niciodată viză. Mai mult, România nu a luat contramăsuri şi a păstrat libera trecere a cetăţenilor moldoveni. Suntem totuşi îngrijoraţi de represaliile care s-au dus împotriva mass-mediei şi modul brutal în care s-a încercat stoparea evenimentelor.

Cenzura şi utilizarea armelor împotriva cetăţenilor de-a lungul manifestaţiilor din ultimele zile constituie o crimă inacceptabilă, mai ales că au existat presiuni brutale faţă de cetăţenii români din Republica Moldova. În acest context, România are obligaţia să ceară o anchetă europeană faţă de abuzurile autorităţilor din Republica Moldova”, a spus Traian Băsescu.

Băsescu susţine modificarea legii cetăţeniei pentru moldoveni

“Vom continua să oferim acces nediscriminatoriu tuturor tinerilor din Republica Moldova care vor dori să studieze în România şi am cerut de urgenţă Guvernului să modifice legea cetăţeniei, pentru ca cetăţenii Republicii Moldova, care şi-au pierdut cetăţenia românească în mod abuziv să poată să revină în marea familie europeană, pentru că Republica Moldova nu mai poate fi izolată”, a explicat Băsescu.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat luni, după negocierile de la Cotroceni, că autorităţile de la Chişinău au lansat acuzaţii nefondate şi l-a acuzat pe Voronin că vrea să ridice o “cortină de fier” peste Prut.

“Vreau să ştiţi că am avut foarte multă răbdare cu privire la ceea ce s-a întâmplat în Republica Moldova, iar a răspunde peste gard preşedintelui Voronin ar însemna să intrăm în jocul preşedintelui Republicii Moldova. Ştiu că Voronin are tendinţa de a ridica o cortină de fier faţă de România, dar nu cred că trebuie să răspundem la fel, pentru că România va avea un comportament european”, a explicat preşedintele.

Hai sa facem legatura intre familia Basescu si familia Penescu

Acum, daca tot a plecat si Costica Valcea la DNA Pitesti cu masina procurorilor, este cazul ca, dupa principiul (enuntat de mine de curand) “un om mergea pe strada-ntr-un oras, si deodata i-a cazut in cap un meteorit, sigur in spatele afacerii este Traian Basescu”, sa punem o intrebare-ntrebatoare:

Intrebare 1: Cati jurnalisti sapa in acest moment, incercand sa faca legatura intre fratii Penescu si cineva din familia lui Traian Basescu?

Apoi inca una:

Intrebare 2: Nu cumva, de pilda, fratele presedintelui, Mircea Basescu, a folosit sau foloseste, pentru inghetata pe care o fabrica, zahar de la Pic, firma lui Cornel Penescu?

Pun aceste intrebari retorice si in mod evident atinse de parfumul absurdului, pentru ca astfel de evolutii abracadabrante merg in continuarea concluziilor zapacitoare, trimise apoi in ceata, care au fost trase la precedentele scandaluri.

Revin: sunt convins ca Basescu este in tot si in toate; in spatele arestarii lui Cornel Penescu, ambalator de zahar in Trivale, nu mai vorbesc.

De exemplu, era evident ca Traian Basescu, omul care ulterior chiar l-a aparat public pe Puiu Popoviciu, a fost cel care a comandat arestarea acestuia de catre Politie si anchetarea sa de catre DNA.

Cu atat mai mult cu cat Ioana Basescu, fata cea mare a presedintelui, are un apartament de lux cumparat in Baneasaviciu Park. Asta era legatura, e clar…

Cat despre Becali, iarasi implicarea prezidentiala este evidenta: Basescu i-a spus lui Daniel Morar sa-i instrumenteze un dosar lui Becali, mana-n mana cu clanul Geamanu, ca sa poata sa-l arunce pe acesta-n puscarie, sa-l victimizeze, sa-i creasca popularitatea, acesta sa iasa europarlamentar, apoi sa candideze la Presedintie si sa fie contracandidatul sau!

Pe care sa-l bata, nu? Ce simplu era! Ca sa nu mai vorbim despre prietenia si scarpinarea reciproca pe spate dintre Becali si Penescu. E clar, dom’ne, si aici este tot mana lui Traian Basescu, acest dictator, care ne mananca sufletul si care este o amenintare la adresa democratiei.

citeste si:
Cornel Penescu arestat (Blogul lui Budescu)

Voronin. File de poveste

Cand ma uit la bietul Vladimir Voronin de astazi, ma gandesc la ultimele zile / saptamani / luni ale lui Ceausescu. Diferenta este ca pe Ceausescu il lasase Kremlinul singur inca din anul 1987, iar pe Voronin (pare-se) nu l-a lasat nici acum din brate.

Nu-i bai. Nici pe Shevardnadze nu-l lasase din brate, si totusi a plecat de la putere. In Ucraina, plictisitorul Viktor Ianukovich este sustinut de Moscova si acum. Si totusi este in opozitie, cu tot cu partidul sau rusofon.

Indiferent daca Voronin va cadea acum sau peste trei luni, ori poate peste trei ani, sunt pasi clari spre momentul caderii acestuia. Faptul ca vechiul agent al Kremlinului a inchis granitele, cel ca a introdus vizele pentru romani, dar si se pregateste sa decreteze starea de urgenta, precum si sa declanseze represiunea, pun sub presiune si mai mare cazanul basarabean.

Am doua motive sa nu ma bucur: primul este ca probabil ca, in ritmul acesta, vor fi victime omenesti, iar aceasta destul de repede. Al doilea este ca ma uit la noi, la romani, in Romania, unde am fost in 1990 si unde am ajuns acum, 19 ani mai tarziu.

Atunci, eram mai puri si mai nestiutori. Acum suntem mai pervertiti, foarte pervertiti si, in loc de democratie, suntem intr-o cloaca in care colcaie mafiotii, amestecati cu fostii securisti si cu politrucii, in buna intelegere.

Oare spre aceasta se vor indrepta si basarabenii nostri, dupa ce vor gusta din cupa bucuriei ca au scapat de comunisti?

P.S.: Cineva foarte apropiat mie imi spune ca si-a adus aminte chiar in acest moment ca l-a visat pe Silviu Brucan, spunand ca mai dureaza inca 10 ani…

In picaj spre europarlamentare si prezidentiale

Asa cum aratam deja in urma cu doua zile sau trei, Gigi Becali a intrat pe panta descendenta a carierei sale scurte si intense de persoana publica. Politician nu a fost niciodata, nu are stofa pentru asa ceva.

Are stofa insa pentru altceva: pentru scandal, si de aceea, la vremuri de restristre, doi mari scandalagii ai spatiului public romanesc, dupa ce s-au canibalizat pe scena politica, distrugandu-se reciproc, spre bucuria democratilor din tara aceasta, acum s-au unit, speran ca vor prinde in Euro-Parlament.

Eu cred ca este o speranta desarta. PRM este un cal mort in politica romaneasca. CV Tudor mizeaza pe faptul ca in vrem(ur)i de criza electoratul se radicalizeaza si voteaza cu partidele extremiste. Eu cred ca asa stau lucrurile, DACA partidele extremiste stiu sa vina cu mesaje despre legatura dintre cauzele crizei si adversarii politici si sunt credibile in aceste mesaje.

PRM nu este credibil, iar la cate a aberat in acesti 18 ani CV Tudor, impanand mizeriile si minciunile cu adevaruri imposibil de decantat din lavina porcaciunii publicisticii lui Vadim, nimeni nu va mai crede nimic.

Prevestirea mea este ca exista o mica, foarte mica sansa ca Becali sa ajunga in PE. Si atunci, e prea putin probabil ca va sti sa flexioneze politic, sacrificandu-se pentru a candida la Presedintie, apoi si mai putin probabil ca va reusi sa ajunga in turul al doilea.

Cred ca acesta nu este un plan politic al nimanui, ci o ipoteza exploratorie, in care niste iepurasi sunt pusi sa alerge pe acelasi culoar, smulgandu-si urechiusele reciproc si scotandu-si ochisorii, dupa principiul hai sa vedem cine ajunge primul la potou, ca sa stim cine va primi premiul cu coronita si va pierde in finala.

Ma indoiesc ca acela va fi George Berbecali.

A inceput relansarea politica a lui George Becali

Instanţa Tribunalului Bucureşti a decis că Gigi Becali să rămână în arest.

Motivarea sentinţei din această seară va fi dată în termen de 30 de zile.

Gigi Becali va rămâne în arest, a decis astăzi Tribunalul Bucureşti, care a hotărât să respingă toate recursurile făcute de inculpaţi, în dosarul sechestrării a trei persoane care i-au furat maşina finanţatorului Stelei.

Procesul a durat aproape 10 ore, arata Realitatea TV. EU cred ca acesta este posibilul start al relansarii politice a lui Gigi Becali. Cu cat sta mai mult la puscarie, cu atat George Becali va fi mai victimizat si va castiga astfel capital electoral.

Unul dintre scenariile cele mai kinky lansate in aceste zile arata ca Traian Basescu a ordonat procurorilor sa il bage la intristare pe Jiji, tocmai pentru ca acesta sa devina tot mai popular si sa rupa din electoratul contracandidatilor sai la Presedintie, de la viitoarele alegeri.

Nici macar in inregistrarea insolita data zilele trecute de catre Realitatea TV, cu un Becali suparat pe Basescu pentru faptul ca ii ia apararea lui Puiu Popoviciu, nu se vede, in fapt, un Becali adversar al lui Basescu, ci unul critic, dar moale, destul de prietenos.

Dupa ce va iesi de la puscarie (daca acceptam ipoteza conspiratiei basesciene), fezandat de statul in celula, Gigi Becali poate avea capitalul electoral necesar ajungerii in turul al doilea al prezidentialelor, mai ales daca Steaua incepe sa joace si ea niste fotbal.

Daca insa lucrurile stau astfel, atunci este foarte grav pentru Basescu si inseamna interventia sa in actul de justitie. Iarasi spun, si subliniez acest fapt, acest lucru trebuie demonstrat cu probe viabile, verificate incrucisat din surse credibile si obiective.

Deocamdata discutam pe vorbe si pareri.

Zvonerul cu jurnalistii arestati, mutare partiala pe SRS,… Cornel Nistorescu si Alecu Racoviceanu!

Dupa ce aseara a aparut zvonerul ca, alaturi de Sorin Rosca Stanescu, ar urma sa fie arestati Mugur Ciuvica si Sorin Ovidiu Vantu, asa cum arata Tiberiu Lovin via Dan Andronic, azi focusul s-a schimbat, de pe ultimii doi pe Cornel Nistorescu si Alecu Racoviceanu.

Oricum, in prima versiune, cea vehiculata in a doua parte a zilei de ieri, exista o doza de Romania absurd, pentru ca nici Mugur Ciuvica, nici Sorin Ovidiu Vantu nu sunt jurnalisti.

Mugur Ciuvica, cel care conduce destinele unei organizatii ciudate, Grupul pentru Investigatii Politice, este la limita dintre mediul politic si presa, in masura in care este invitat pe la diferite emisiuni, pe cel putin doua posturi: Realitatea TV si Antena 3.

Despre Sorin Ovidiu Vantu mi se pare absurd sa vorbesc prea mult. Nu este jurnalist si nici nu a avut vreodata aceasta pretentie. Este si patron de presa, in afara de celelalte afaceri pe care le are, care nu sunt foarte vizibile.

De aici si semnul de intrebare pe care l-am avut ieri si motivul pentru care nu am scris. Mult mai verosimila, din punct de vedere al coerentei, este versiunea SRS – Nistorescu – Racoviceanu (foto 1 – Pagina de Media). Dar ce sa faca acesti trei jurnalisti?

Chiar sunt curios pentru ce ar putea fi arestati ei sau altii. Am indoielile mele ca, daca acest zvon nu este doar un simplu zvon, este vorba chiar despre acestia trei. Vad ca se mentine in zvoner Sorin (foto 2 – Mediafax).

De ce, vom vedea, daca va fi cazul. In rest, sunt destul de sceptic. Nistorescu (foto 3 – Libertatea), ok, sa zicem ca o fi facut ce-o fi facut, vom vedea ce, iarasi, daca va fi cazul. Dar Alecu? Sa ma ierte bunul Dumnezeu, ce a mai facut si Alecu?

Si, atentie, astept cu nerabdare in continuare sa vad probe in sprijinul ideii ca in spatele arestarii lui Jiji este Basescu. Se fac in prezent doar asociatii circumstantiale de fapte si idei, uneori destul de lipsite de coerenta, dupa principiul:

Un om mergea pe o strada, intr-un oras, si deodata a cazut pe el un meteorit si l-a ucis. Sigur in spatele acestei afaceri se afla Traian Basescu.

Pana cand o sa vad probe, dincolo de aceste vorbe, lansate dupa principiul hai sa vedem acum ce ar putea fi si care sunt variantele, voi ramane foarte sceptic privind asocierea dintre Basescu si ultimele arestari.

E nebun asta sa-si dea in cap cu asemenea porcarii (pentru ca, daca sunt facute de Basescu, sunt niste porcarii) in an electoral? Poate mai vrea sa iasa presedinte a doua oara. Ma indoiesc profund…

Post Zebeleuticum Extaticum: Vad, pe Realitatea TV, ca, incepand cu Alecu, apar tot mai multi care sustin ca ei cred ca in spatele arestarii lui Gigi Becali nu este Basescu. De ce? Se tem?

Imi pun si eu niste intrebari, cum se face ca ieri unii sustineau ca este in spatele povestii Basescu, iar azi altii afirma inversul? Ce mai e si asta, ca-s complet nedumerit…