Băsescu, mai prietenos cu guvernul PDL-PSD decât cu Alianţa D.A. (EvZ)
Scris de budesh pe ianuarie 5, 2009
La doar trei zile după ce le-a dat sfaturi miniştrilor PDL şi PSD, preşedintele Băsescu i-a convocat pe membrii cabinetului, în frunte cu premierul Boc, la o nouă întâlnire informală.
De data aceasta nu la Palatul Victoria, ci la Sinaia, la Castelul Foişor, chiar în prima zi a noului an. Reuniunea, la care au fost invitaţi şi preşedinţii celor două Camere ale parlamentului, dar şi şefii SRI şi SIE, a fost, potrivit participanţilor, mai degrabă un eveniment monden decât o întâlnire de lucru.
Chiar şi aşa, între două feluri de mâncare şi o sârbă s-a găsit răgaz pentru discuţii despre politică, deşi singurul demnitar care a recunoscut acest lucru a fost ministrul educaţiei Ecaterina Andronescu.
Atitudinea prezidenţială faţă de noua putere de la Bucureşti este o premieră, şeful statului nemanifestându-şi astfel prietenia faţă de cabinetul Tăriceanu, preferând, până în 2007, întâlnirile private cu jumătatea PD-istă a guvernului.
Iordan spus
Sunteti de acord cu ordonanta de urgenta care a interzis cumulul pensiei cu salariul in sistemul de stat?
SONDAJ ONLINE:
http://www.geocities.com/sondajeopinie
budesh spus
Daca vreti un raspuns, bine, daca vreti sa particip la un sondaj de opinie, nu, pentru ca nu sunt potrivit, pentru ca sunt persoana publica, jurnalist si vector de opinie.
Sunt impotriva interzicerii cumulului salariu+pensie la oamenii normali, care au reusit astfel sa traiasca omeneste. Sunt pentru legiferarea posibilitatii ca institutiile statului, scolile, spitalele, teatrele etc. sa poata sa incheie contracte speciale cu astfel de oameni venerabili.
Sunt pentru interzicerea cumulului salariu+pensie la cei care fac din asta o metoda de a-si multiplica salarii oricum nesimtite: generali, judecatori pensionari, directori pensionari etc..
Dar Boc trebuia sa faca toate aceste lucruri dupa ce avea imagine completa a paletei de salarii si pensii ensimtite si a solutiilor constitutionale potrivite pentru atacarea la firul ierbii a radacinii raului.
feeria spus
Nu inteleg partea cu sondajul de opinie. Care este diferenta dintre a va exprima opinia direct, ca atunci cand realizati un articol sau printr-un sondaj? In a doua situatie afirmatia are mai mult agreutate? E mai “in pericol” de a fi luata in seama?
Si daca sondajul e anonim? Intreb.
Ati comis o eroare care ma intristeaza, ceea ce ma face sa cred ca din punctul meu de vedere mai bine nu raspundeati la intrebare. Asa cum in randul medicilor exista lepre ordinare- sa va dau exemplu?, nu cred ca e cazul-, sau a profesorilor care ar merita bagati la inchisoare pentru ceea ce fac in clase-, asa si in randul cadrelor militare exista oameni cinstiti, care NU S-AU IMBOGATIT nici de pe urma penibilului de cumul, si care ar merita mai mult respect decat orice figurant pe o scena. Mi se pare lipsita de tact aceasta impartire, ca si cand actorii, profesorii si medicii ar avea dreptul apriori de a beneficia de aceast lucru, in timp ce cadrele militare (ultima data cand am verificat, generali erau in armata), nu, ca ei sunt niste jigodii.
Este lense de inteles atitudinea, banuiesc. Tatal dumneavoastra este profesor, al meu este in armata, si va pot garanta ca fara sa-l cunosc pe-al dumneavoastra, pot spune linistita ca nu este cu nimic mai prejos doar pentru simplul fapt ca nu are scrijelit pe piept martiriul profesoratului- are el altele. Ne-am obisnuit sa judecam dupa statut profesional, sa impartim cu eleganta lumea in alb si negru (preotii e buni, politistii e rai) ori asta este o eroare grava. Mai mult, ne-am obisnuit sa martirizam, cum spuneam mai sus, anumite categorii profesionale.
Stiu ca opinia dumneavoastra contine un anumit grad de subiectivism, si in egala masura si a mea contine.